Fox presenta la mozione per respingere la causa per diffamazione da $ 2,7 miliardi di Smartmatic

Visualizzazioni: 5
0 0
Tempo per leggere:1 Minuto, 59 Secondo

Fox ha anche affermato che Smartmatic dovrebbe essere considerato un personaggio pubblico. Quell’argomento, che rischia di essere contestato dalla società tecnologica, significa che Smartmatic deve soddisfare un livello elevato per dimostrare di essere stato diffamato: dimostrando che gli imputati sapevano che le loro dichiarazioni erano false, o almeno avevano seri dubbi su di loro.

La causa di 276 pagine di Smartmatic ha affermato che gli avvocati del signor Trump hanno utilizzato la piattaforma di Fox, e le sue ancore solidali, per tessere cospirazioni sulla società che ne hanno danneggiato la reputazione e le prospettive commerciali. La causa è stata applaudita da coloro che cercano di frenare il flusso di disinformazione dai notiziari di destra, ma ha anche sollevato interrogativi sui limiti della parola in un panorama mediatico in evoluzione.

L’argomentazione di Fox nella sua mozione – che ha fornito un luogo per interviste degne di nota – potrebbe tagliare nel cuore concettuale del caso di Smartmatic, che ha raggruppato Fox, i suoi ospiti ei loro ospiti come imputati che hanno collaborato per diffondere falsità.

La causa per diffamazione ha citato scambi sui programmi Fox che, ha detto Smartmatic, hanno contribuito a diffondere la falsa affermazione che era il proprietario di una società tecnologica rivale per le elezioni, Dominion Voting System, e che aveva fornito i suoi servizi ai distretti in più Stati contestati. In effetti, Smartmatic è stato utilizzato nelle elezioni del 2020 solo dalla contea di Los Angeles.

E Smartmatic ha offerto vividi esempi di programmazione Fox che diffondeva bizzarre falsità, come un’affermazione della signora Powell fatta sullo show del signor Dobbs che l’ex presidente del Venezuela, Hugo Chávez, aveva assistito l’azienda nella creazione di software che poteva alterare segretamente i voti. (Il signor Chávez è morto nel 2013 e non aveva nulla a che fare con Smartmatic.)

In altri scambi citati da Smartmatic, i conduttori della Fox hanno alternativamente espresso sostegno e stupore mentre il signor Giuliani e la signora Powell hanno smentito le loro affermazioni. In un caso, una frase usata dalla signora Powell – “cyber Pearl Harbor” – è stata successivamente invocata dal signor Dobbs nel suo programma e sui social media.

La risposta di Fox lunedì includeva un’appendice di 14 pagine dal titolo “Fox’s Evenhanded Coverage of Smartmatic”, che documenta casi di Fox News e Fox Business che secondo la società hanno mostrato scetticismo verso le affermazioni del team Trump.

#Fox #presenta #mozione #respingere #causa #diffamazione #miliardi #Smartmatic

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *