I dirigenti di Wall Street mancano al team di transizione di Joe Biden

Visualizzazioni: 18
0 0
Tempo per leggere:2 Minuto, 21 Secondo

La campagna di Trump continua a litigare contro le sfide elettorali mentre il presidente, i funzionari dell’amministrazione e gran parte del Partito Repubblicano rifiutare di concedere, creando pratico e simbolico ostacoli alla transizione. “C’è il pericolo che si sommino” e gli americani potrebbero “perdere il filo” delle elezioni a causa delle tattiche di ritardo, ha detto a DealBook Noah Bookbinder di Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW).

Tutti gli occhi sono puntati sull’amministrazione dei servizi generali. Senza il semaforo verde ufficiale, il team di transizione non può garantire fondi, uffici, autorizzazioni di sicurezza o accesso ai funzionari. L’EQUIPAGGIO ieri ha esortato il Congresso a tenere un’udienza pubblica sul ritardo della GSA. Il signor Biden dice che sta procedendo come se il presidente Trump avesse ammesso le elezioni, ma il suo team di transizione dice che “tutto è sul tavolo” in termini di forzare la questione.

Le aziende stanno guardando da vicino, dicono i lobbisti, anticipando un momento in cui gli sforzi di Trump per contestare le elezioni potrebbero diventare un grattacapo anche per loro. Airbnb ha ritardato la presentazione del prospetto IPO fino alla prossima settimana, Ha riferito Bloomberg, per mettere più distanza tra questo e il fallout elettorale.

Il signor Trump potrebbe avere in mente le sue prospettive di affari, con problemi legali che gettano un’ombra la sua vita dopo aver lasciato l’ufficio. Poteva usare la presidenza per evitare successivi intrecci legali e il suo liberale perdono nei confronti dei soci ha generato speculazioni su quello che può fare per se stesso in uscita. DealBook ha esaminato le ipotesi con esperti.

Il potere del perdono è “piuttosto ampio”, ha detto Tara Leigh Grove, una studiosa di diritto costituzionale presso l’Università dell’Alabama. Ma quel potere si estende solo ai reati federali e agli atti passati e probabilmente non include l’assolvimento di se stessi. Jens David Ohlin di Cornell Law ha detto che un atto del genere sarebbe una svolta “scioccante” e strana sul concetto di “grazia sovrana” che ha generato il perdono. In alternativa, il presidente potrebbe dimettersi prima della fine del suo mandato e il suo successore potrebbe perdonarlo preventivamente per qualsiasi tentativo di procedimento penale federale per atti passati. Sarebbe legale anche se sconveniente, gli studiosi concordano. Anche il procuratore generale potrebbe scrivere promemoria protettivi rendendo più difficili le indagini future.

L’azione legale incombe, anche se il signor Trump finisce per essere parzialmente protetto, come mostra questo elenco non esaustivo:


– Jim Reid e Luke Templeman di Deutsche Bank in un nuovo rapporto: “Per salvare il capitalismo dobbiamo aiutare i giovani

#dirigenti #Wall #Street #mancano #team #transizione #Joe #Biden

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *