I mercati guadagnano speranze sui vaccini: aggiornamenti aziendali in tempo reale

Visualizzazioni: 19
0 0
Tempo per leggere:6 Minuto, 19 Secondo

Il giorno 2 del Summit online di DealBook, ascolteremo più importanti leader del mondo degli affari, della politica e della cultura sulle sfide economiche mondiali, l’innovazione nell’era della Big Tech e il ruolo delle aziende nell’affrontare la disuguaglianza razziale.

Ecco la scaletta (tutti i tempi dell’Est):

9:15 am-10 am

L’amministratore delegato della più grande banca della nazione parlerà delle vaste sfide che l’economia deve affrontare e delle misure che devono essere prese per riunire gli Stati Uniti.

10: 00-10: 30

Una dei più eminenti progressisti al Senato, con un track record di tentativi aggressivi di tenere a freno Wall Street, la signora Warren discute le prospettive post-elettorali per l’intersezione tra affari e politica. Nota: lo stream di questa conversazione è stato riprogrammato da ieri a causa di difficoltà tecniche.

11: 00-11: 30

Il chief financial officer del gigante della ricerca fornirà una visione interna della Big Tech nel 2020, del futuro del lavoro a distanza e della navigazione nei dibattiti politici interni ed esterni.

12 Pm-12: 40 PM

Il fondatore del creatore di Fortnite spiegherà il futuro dell’interattività e la sua battaglia per promuovere l’innovazione mentre compete con i rivali più grandi.

2 Pm-3 PM

Questa giuria di leader del mondo degli affari e della cultura discuterà degli impegni aziendali sull’uguaglianza razziale e discuterà su come i leader aziendali possono creare vantaggi duraturi per le comunità svantaggiate.

4 Pm-4: 30 PM

La star dell’NBA e il massimo leader dei diritti civili discutono delle recenti elezioni e del Più di un voto campagna, guidata da Mr. James, che ha aperto per la prima volta le arene sportive come sedi elettorali, rendendo il voto più accessibile.

Credito…Foto della piscina di Hannah Mckay

Martedì i senatori hanno incaricato gli amministratori delegati di Facebook e Twitter di come i servizi hanno gestito la disinformazione sulle elezioni, mostrando un sostegno bipartisan per la modifica di una legge che protegge le società dalle azioni legali.

In un’udienza della commissione giudiziaria del Senato durata più di quattro ore, i legislatori hanno costretto Mark Zuckerberg di Facebook e Jack Dorsey di Twitter a difendere gli sforzi delle loro società per limitare la diffusione di false informazioni sul voto e sui risultati delle elezioni. I repubblicani hanno accusato le società di censurare le voci conservatrici mentre i democratici si sono lamentati di un continuo aumento di odio e disinformazione online.

Ecco i punti salienti dell’udienza:

  • I legislatori si sono concentrati su come Facebook e Twitter moderano i contenuti. Sia i Democratici che i Repubblicani si sono concentrati sulle minuzie di come Facebook e Twitter moderino i miliardi di contenuti pubblicati sulle loro reti. Su 127 domande totali, più della metà – 67 – riguardava la moderazione dei contenuti.

  • I democratici hanno chiesto una maggiore regolamentazione del settore tecnologico. Diversi democratici hanno incolpato il signor Zuckerberg e il signor Dorsey per un’ondata di incitamento all’odio e di disinformazione elettorale dopo le elezioni. Hanno indicato i commenti su Facebook di Steve Bannon, l’ex consigliere senior del presidente Trump, che ha suggerito di decapitare il dottor Anthony Fauci, il massimo esperto di malattie infettive del governo, e post su gruppi di Facebook che diffondono false teorie del complotto sulla frode degli elettori.

  • Il signor Zuckerberg ha promesso di essere vigile sulla moderazione delle richieste di violenza. “Sono molto preoccupato per questo, soprattutto per qualsiasi disinformazione che potrebbe incitare alla violenza in un periodo così instabile come questo”, ha detto.

  • I repubblicani si sono concentrati su denunce di pregiudizi. I repubblicani del comitato hanno attaccato il potere che le società di social media hanno di moderare i contenuti sulle loro piattaforme, accusandole di fare chiamate politicamente inclinate mentre si nascondevano dietro lo scudo di responsabilità decennale di Sezione 230 del Communications Decency Act, la legge che conferisce alle società protezione legale per i contenuti pubblicati dagli utenti.

  • Twitter e Facebook differivano su come gestire gli account di Trump dopo la sua presidenza. Il signor Dorsey ha detto che Twitter non farà più eccezioni politiche per il signor Trump. Durante il periodo di Trump come leader mondiale, Twitter gli ha permesso di pubblicare contenuti che violavano le sue regole, sebbene ciò ha iniziato ad aggiungere etichette ad alcuni dei tweet a maggio per indicare che i post erano contestati o glorificati di violenza.

    Al contrario, il signor Zuckerberg ha detto che Facebook non cambierà il modo in cui ha moderato il signor Trump. Dal giorno delle elezioni, Facebook ha etichettato alcuni dei suoi post e ha indicato agli utenti informazioni accurate sui risultati delle elezioni, ma generalmente richiede un approccio diretto.

Kellen Browning ha contribuito alla segnalazione.

Credito…Sara Stathas per il New York Times

In primo luogo, le parti dell’economia che sono state colpite più duramente e per le prime dalla perdita di posti di lavoro sono state quelle in cui dominano le donne: ristoranti, negozi al dettaglio e assistenza sanitaria.

Poi, una seconda ondata ha iniziato a togliere posti di lavoro nel governo locale e statale, un’altra area in cui le donne sono più numerose degli uomini.

Il terzo colpo è stato, per molti, il knockout: il chiusura degli asili nido e passaggio alla scolarizzazione a distanza. Che ha madri lavoratrici sellate, molto più dei padri, con enormi responsabilità domestiche.

È un raro e rovinoso uno-due-tre pugno non si tratta solo di spingere le donne a lasciare i posti di lavoro che svolgevano, ma anche di impedire a molte di cercarne di nuovi, il New York Times Rapporti di Patricia Cohen. Per un individuo, potrebbe limitare le prospettive e i guadagni nel corso della vita. In una nazione, potrebbe arrestare la crescita, derubando l’economia di lavoratori istruiti, esperti e dedicati.

  • L’ultimo rapporto sui lavori dal dipartimento del lavoro ha mostrato che c’erano 4,5 milioni di donne in meno occupati in ottobre rispetto a un anno fa, rispetto ai 4,1 milioni di uomini.

  • Secondo il Census Bureau, a terzo delle donne lavoratrici I disoccupati di età compresa tra i 25 ei 44 anni hanno affermato che il motivo sono le richieste di custodia dei bambini. Solo il 12 per cento degli uomini disoccupati ha citato queste richieste.

  • Gli oneri della recessione indotta dalla pandemia sono ricaduti in modo più pesante sulle donne a basso reddito e minoritarie e sulle madri single. Il tasso di disoccupazione è del 9,2% per Donne nere e il 9 percento per Donne ispaniche, rispetto al 6,5% delle donne in generale.

  • I cambiamenti imposti alle donne dalla pandemia suscitano un misto di ansia e speranza. Molte donne temono che i cambiamenti ridurranno drasticamente le scelte delle donne e le spingeranno controvoglia nel ruolo non retribuito di casalinghe a tempo pieno.

Jerome H. Powell, presidente della Federal Reserve, ha sottolineato l’impatto durante a evento webcast martedì. Citando la partenza delle donne dal mondo del lavoro in “grandi numeri ora che i bambini restano a casa”, ha aggiunto: “Potresti vedere donne che non per preferenza, ma per necessità, sono a casa e le loro carriere potrebbero essere ferite”.

#mercati #guadagnano #speranze #sui #vaccini #aggiornamenti #aziendali #tempo #reale

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *