I senatori prendono di mira Mark Zuckerberg e Jack Dorsey.

Visualizzazioni: 18
0 0
Tempo per leggere:2 Minuto, 26 Secondo

Martedì i senatori hanno incaricato gli amministratori delegati di Facebook e Twitter di come i servizi hanno gestito la disinformazione sulle elezioni, mostrando un sostegno bipartisan per la modifica di una legge che protegge le società dalle azioni legali.

In un’udienza della commissione giudiziaria del Senato durata più di quattro ore, i legislatori hanno costretto Mark Zuckerberg di Facebook e Jack Dorsey di Twitter a difendere gli sforzi delle loro società per limitare la diffusione di false informazioni sul voto e sui risultati delle elezioni. I repubblicani hanno accusato le società di censurare le voci conservatrici mentre i democratici si sono lamentati di un continuo aumento di odio e disinformazione online.

Ecco i punti salienti dell’udienza:

  • I legislatori si sono concentrati su come Facebook e Twitter moderano i contenuti. Sia i Democratici che i Repubblicani si sono concentrati sulle minuzie di come Facebook e Twitter moderino i miliardi di contenuti pubblicati sulle loro reti. Su 127 domande totali, più della metà – 67 – riguardava la moderazione dei contenuti.

  • I democratici hanno chiesto una maggiore regolamentazione del settore tecnologico. Diversi democratici hanno incolpato il signor Zuckerberg e il signor Dorsey per un’ondata di incitamento all’odio e di disinformazione elettorale dopo le elezioni. Hanno indicato i commenti su Facebook di Steve Bannon, l’ex consigliere senior del presidente Trump, che ha suggerito di decapitare il dottor Anthony Fauci, il massimo esperto di malattie infettive del governo, e post su gruppi di Facebook che diffondono false teorie del complotto sulla frode degli elettori.

  • Il signor Zuckerberg ha promesso di essere vigile sulla moderazione delle richieste di violenza. “Sono molto preoccupato per questo, soprattutto per qualsiasi disinformazione che potrebbe incitare alla violenza in un periodo così instabile come questo”, ha detto.

  • I repubblicani si sono concentrati su denunce di pregiudizi. I repubblicani del comitato hanno attaccato il potere che le società di social media hanno di moderare i contenuti sulle loro piattaforme, accusandole di fare chiamate politicamente inclinate mentre si nascondevano dietro lo scudo di responsabilità decennale di Sezione 230 del Communications Decency Act, la legge che conferisce alle società protezione legale per i contenuti pubblicati dagli utenti.

  • Twitter e Facebook differivano su come gestire gli account di Trump dopo la sua presidenza. Il signor Dorsey ha detto che Twitter non farà più eccezioni politiche per il signor Trump. Durante il periodo di Trump come leader mondiale, Twitter gli ha permesso di pubblicare contenuti che violavano le sue regole, sebbene ciò ha iniziato ad aggiungere etichette ad alcuni dei tweet a maggio per indicare che i post erano contestati o glorificati di violenza.

    Al contrario, il signor Zuckerberg ha detto che Facebook non cambierà il modo in cui ha moderato il signor Trump. Dal giorno delle elezioni, Facebook ha etichettato alcuni dei suoi post e ha indicato agli utenti informazioni accurate sui risultati delle elezioni, ma generalmente richiede un approccio diretto.

Kellen Browning ha contribuito alla segnalazione.

#senatori #prendono #mira #Mark #Zuckerberg #Jack #Dorsey

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *