Judy Shelton, candidata alla Trump Fed, non riesce ad avanzare al voto finale

Visualizzazioni: 16
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 45 Secondo

WASHINGTON – Judy SheltonLa nomina di per occupare uno dei due seggi rimasti aperti nel Consiglio dei Governatori della Federal Reserve non è riuscita ad avanzare al voto finale martedì, una battuta d’arresto significativa ma che non uccide le sue possibilità di ottenere una conferma definitiva.

Il senatore Mitch McConnell, il leader della maggioranza del Senato repubblicano, ha adottato misure che gli consentiranno di sollevare nuovamente la nomina, il che potrebbe dare alla signora Shelton un’altra possibilità per entrare nella Fed. Tuttavia, la sua incapacità di cancellare un voto procedurale da vicino ha segnato la strada difficile da percorrere per il candidato del presidente Trump, la cui offerta è stata controversa sin dall’inizio.

Signor Trump ha annunciato che avrebbe nominato la signora Shelton 16 mesi fa, ma la sua conferma è stata più volte ritardata dallo scetticismo dei legislatori sulle sue opinioni: è una fedele fan del presidente e una sostenitrice di lunga data di una sorta di gold standard, a cui la maggior parte degli economisti si oppone.

Mentre sembrava essere sull’orlo della conferma questa settimana, il coronavirus ha complicato il tentativo dell’ultimo minuto dei repubblicani di collocare la signora Shelton in un ruolo al centro nevralgico dell’economia americana.

Martedì mattina, il senatore Charles E. Grassley, repubblicano dell’Iowa, ha annunciato di essere stato esposto al coronavirus e nel tardo pomeriggio ha rivelato che era risultato positivo. Con il senatore Rick Scott, repubblicano della Florida, anche lui in quarantena, i democratici che si sono opposti alla sua nomina hanno avuto la possibilità di trattenere la conferma con un certo sostegno repubblicano.

I senatori Mitt Romney dello Utah e Susan Collins del Maine, entrambi repubblicani, hanno votato contro l’avanzamento della sua nomina, e anche un terzo repubblicano, il senatore Lamar Alexander del Tennessee, si è opposto alla signora Shelton ma non era presente al voto a causa di ciò che un portavoce ha detto sono stati questioni di famiglia.

In segno di quanto fosse stretto il margine, il senatore Kamala Harris della California, il vicepresidente eletto, è tornato a Capitol Hill per la prima volta dalle elezioni presidenziali in parte per votare contro l’avanzata della signora Shelton.

“Il senatore Harris sa che questo è un voto importante, ed è qui per questo”, ha detto il senatore Chuck Schumer di New York, il leader della minoranza, durante la sua conferenza stampa settimanale. “Non aveva bisogno di contattare.”

Il voto procedurale alla fine è fallito da 47 a 50, con il signor McConnell che ha cambiato il suo voto dall’accettare di avanzare la nomina all’opposizione in modo da poterla rivivere prima della fine della sessione zoppa.

Se confermata, la signora Shelton, 66 anni, occuperebbe uno dei sette seggi nel consiglio di amministrazione della banca centrale con sede a Washington. Con la sua aggiunta, cinque dei sei seggi occupati conterrebbero gli incaricati di Trump. Il presidente ha nominato Christopher Waller, un funzionario della Federal Reserve Bank di St. Louis, per occupare il seggio rimanente. Non è chiaro quando la sua nomina meno contestata potrebbe arrivare al voto.

Ma le prospettive della signora Shelton potrebbero rivelarsi deboli. Mark Kelly, un senatore democratico eletto che ha ribaltato un seggio al Senato in Arizona, può giurare una volta che la sua elezione sarà certificata alla fine del mese. La signora Shelton ha un margine di sostegno così ristretto che perdere quel voto potrebbe costarle ogni possibilità di conferma.

Tuttavia, se il signor Grassley o il signor Scott tornano prima che il signor Kelly sia seduto, la signora Shelton potrebbe essere approvata.

Le dispute partigiane e l’incertezza dell’undicesima ora sul destino della signora Shelton evidenziano quanto sia stata carica e politicizzata la sua nomina.

I senatori chiave hanno avuto dubbi sulla sua nomina, in parte a causa della sua preferenza per sostenere la valuta statunitense con l’oro o qualche altro ancoraggio. La signora Shelton, che ha consigliato la campagna Trump 2016, ha scritto articoli in elogio del signor Trump ea volte è sembrata mettere in dubbio il valore dell’indipendenza della banca centrale. In precedenza era favorevole a tassi di interesse più elevati, ma ha improvvisamente cambiato quella posizione per rispecchiare la preferenza per i tassi bassi di Trump una volta che era in corsa per una nomina alla Fed.

La sua nomina potrebbe essere stata aiutata dalla vittoria elettorale del presidente eletto Joseph R. Biden Jr. L’installazione di candidati repubblicani alla Fed prima che la nuova amministrazione entri in carica limiterebbe la capacità di Biden di nominare le proprie scelte. I governatori detengono sette voti su 12 sui tassi di interesse – anche cinque dei 12 presidenti di banche regionali della Fed votano in un dato momento – e il consiglio ha la sola discrezione sulle questioni normative delle grandi banche.

Mentre la politica monetaria è generalmente impostata indipendentemente dalla politica e l’identità di parte non si associa uniformemente alle preferenze sui tassi di interesse, la politica è importante per la regolamentazione.

La signora Shelton è stata vista come un presidente della Fed in attesa se il signor Trump avesse vinto la rielezione. Questa non è più una possibilità. I senatori che erano sul recinto potrebbero essere stati più preoccupati di confermare qualcuno destinato al lavoro più importante nell’economia globale.

La saga sottolinea quanto siano diventate amare le divisioni partigiane a Washington. Questa è la prima volta che un partito politico cerca di mettere in valigia la Fed dopo aver perso la Casa Bianca, secondo Peter Conti-Brown, uno storico della Fed.

“Non c’era la stessa sensazione di accatastare la Fed in uscita”, ha detto Conti-Brown, che insegna alla Wharton School dell’Università della Pennsylvania.

In qualità di governatore, l’influenza formale della signora Shelton sarebbe stata limitata. Avrebbe tenuto un voto unico su questioni politiche. E in passato ci sono state lealtà di parte alla banca centrale. Quando Ronald Reagan era presidente e litigò in privato con Paul A. Volcker, allora presidente della Fed, nominò i governatori che votarono contro il signor Volcker.

Ma la signora Shelton è stata così avanti nel suo sostegno al signor Trump – e così scettica nei confronti della Fed – che ha fatto preoccupare alcuni che avrebbe minato l’istituzione. Ex funzionari della Fed e Premi Nobel hanno messo in guardia contro la sua conferma.

“Mentre applaudiamo il consiglio di amministrazione per la diversità dei punti di vista rappresentati al suo tavolo, le opinioni della signora Shelton sono così estreme e sconsiderate da essere una distrazione inutile dai compiti a portata di mano”, ha detto la loro lettera.

Conti-Brown ha detto che la Sig.ra Shelton, il cui mandato scadrà nel 2024, potrebbe fare la differenza nel dibattito pubblico sulle politiche della Fed semplicemente esprimendo una sfida più estrema alle azioni della Fed.

“Le voci di dissenso sul Federal Open Market Committee cambiano l’ambiente politico”, ha detto. “Ecco perché la posta in gioco è così alta per questo.”

Luke Broadwater e Thomas Kaplan hanno contribuito ai rapporti.



#Judy #Shelton #candidata #alla #Trump #Fed #riesce #avanzare #voto #finale

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *