Macron contro i media americani

Visualizzazioni: 9
0 0
Tempo per leggere:2 Minuto, 49 Secondo

“Odio essere descritto con parole che non sono mie”, mi ha detto Macron. Dopo una serie di lamentele da parte dei lettori e una furiosa telefonata dall’ufficio di Macron, il Financial Times ha rimosso l’articolo dal suo sito web – un evento senza precedenti, nei ricordi di Kristina Eriksson, portavoce del quotidiano. Il giorno successivo, il giornale ha pubblicato una lettera del signor Macron in cui attaccava l’articolo rimosso dal sito.

Alla fine di ottobre, Politico Europe ha anche cancellato una colonna, “Laicità, una pericolosa religione francese”, commissionato da un sociologo francese. L’articolo ha suscitato l’ira dei critici, che hanno accusato l’autore di incolpare le vittime di terrorismo. Ma l’eliminazione rapida ha portato l’autore a farlo lamentarsi di “censura totale”. Il redattore capo di Politico Europe Stephen Brown ha detto che l’articolo è stato pubblicato in un momento inopportuno, ma si è scusato con l’autore per averlo rimosso senza spiegazioni. Non ha menzionato errori particolari. Era anche la prima volta, disse, che Politico aveva ritirato un pezzo di opinione.

Ma le obiezioni francesi vanno oltre questi pezzi d’opinione e riguardano anche un giornalismo più cauto che mette in discussione le politiche del governo. Una analisi scettico su quest’ultimo nel Washington Post dal suo corrispondente da Parigi James McAuley – “invece di affrontare il razzismo sistemico, la Francia vuole ‘riformare l’Islam'” – è stato fortemente criticato per aver sollevato l’idea che, ” invece di occuparsi dell’alienazione dei musulmani francesi ”, il governo francese“ cerca di influenzare la pratica di una religione vecchia di 1.400 anni ”. Il New York Times appuntito il contrasto tra la risposta ideologica del signor Macron e il discorso più “conciliante” del cancelliere austriaco dopo un attentato a Vienna, e un Nota che i giovani isolati che compiono attacchi non fanno necessariamente parte delle reti terroristiche su cui si sta concentrando il governo. Nelle pagine Opinioni del New York Times, un articolo chiesto molto semplicemente, “la Francia sta alimentando il terrorismo cercando di sradicarlo?”.

E poi, ovviamente, ci sono i tweet. L’agenzia Associated Press ha cancellato un tweet che metteva in dubbio la rabbia della Francia “incitando” nel mondo musulmano, dicendo che la parola era stata scelta male per uno. articolo che ha spiegato la rabbia contro la Francia nel mondo musulmano. Il New York Times ha preso un volo di fuoco verde su Twitter e sulle pagine del Mondo per un titolo – è rimasto online pochissimo tempo durante il caos che ha seguito l’attacco – “La polizia francese spara all’uomo e lo uccide dopo un micidiale attacco di coltello in strada ”. Il titolo del New York Times è stato cambiato non appena la polizia francese ha confermato i dettagli dell’attacco, ma lo screenshot è rimasto.

“È come se fossimo sulle rovine fumanti di Ground Zero per dire che l’avevano cercato”, si è lamentata Anne-Sophie Bradelle, portavoce di Macron, al quotidiano Le Monde.

Come sa qualsiasi osservatore della politica americana, può essere difficile distinguere tra lo sdegno teatrale e le gare offensive su Twitter e le differenze autentiche di valori. Per il signor Macron, tuttavia, ci sono questioni fondamentali al centro della questione.

“Penso che ci sia una forma di incomprensione su cosa sia il modello europeo, in particolare il modello francese”, analizza. “La società americana è stata una società segregazionista e ha quindi costruito un modello multiculturalista che è fondamentalmente la convivenza di gruppi etnici e religioni fianco a fianco”.

#Macron #contro #media #americani

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *