McKinsey si accontenta di 573 milioni di dollari in più di ruolo nella crisi degli oppioidi

Visualizzazioni: 11
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 57 Secondo

McKinsey & Company, il consulente di aziende e governi blue-chip di tutto il mondo, ha accettato di pagare 573 milioni di dollari per regolare le indagini sul suo ruolo di aiutare “turbocompressore“Vendite di oppioidi, un raro esempio in cui è ritenuto pubblicamente responsabile del suo lavoro con i clienti.

Lo studio ha raggiunto l’accordo con i procuratori generali in 47 stati, nel distretto di Columbia e in cinque territori, secondo cinque persone che hanno familiarità con i negoziati. L’accordo arriva dopo che le cause legali hanno portato alla luce una miniera di documenti che mostrano come McKinsey ha lavorato per aumentare le vendite dell’antidolorifico OxyContin di Purdue Pharma nel mezzo di un’epidemia di oppioidi negli Stati Uniti che ha contribuito alla morte di oltre 450.000 persone negli ultimi due decenni.

L’ampio lavoro di McKinsey con Purdue includeva la consulenza di concentrarsi sulla vendita di lucrose pillole ad alto dosaggio, i documenti mostrano, anche dopo che il produttore di farmaci si è dichiarato colpevole nel 2007 per accuse penali federali di aver ingannato medici e regolatori sui rischi di OxyContin. L’azienda ha anche collaborato con una serie di produttori di oppioidi per unirsi per “difendersi da un trattamento rigoroso” da parte della Food and Drug Administration.

McKinsey non ammetterà il comportamento illecito nell’accordo, che sarà presentato nei tribunali statali giovedì, ma accetterà le restrizioni ordinate dal tribunale sul suo lavoro con alcuni tipi di narcotici che creano dipendenza, secondo coloro che hanno familiarità con l’accordo. McKinsey conserverà anche le e-mail per cinque anni e rivelerà potenziali conflitti di interesse durante le offerte per contratti statali. E con una mossa simile agli insediamenti dell’industria del tabacco decenni fa, metterà decine di migliaia di pagine di documenti relativi al suo lavoro relativo agli oppioidi in un database pubblicamente disponibile.

Gli Stati utilizzeranno le sanzioni civili – 478 milioni di dollari dei quali devono essere pagati entro 60 giorni – per i programmi di trattamento, prevenzione e recupero degli oppioidi, hanno detto le persone. Sarà il primo denaro che gli stati vedranno dopo che Purdue Pharma ha concordato in ottobre dichiararsi colpevole alle accuse penali federali per la commercializzazione di OxyContin e al pagamento di 8,3 miliardi di dollari. Purdue ha dichiarato bancarotta, il che significa che gli stati parte di tale accordo dovranno allinearsi con altri creditori.

L’importo che McKinsey sta pagando è anche sostanzialmente superiore a quello guadagnato dal lavoro correlato agli oppioidi con Purdue o Johnson & Johnson, Endo International e Mallinckrodt Pharmaceuticals, gli altri suoi clienti produttori di oppioidi, ha detto una delle persone. Al contrario, i membri della famiglia Sackler, che possiede Purdue, hanno accettato di pagare $ 225 milioni di sanzioni civili, solo una piccola parte dei miliardi che hanno prelevato dalla società nel corso degli anni.

Molti stati erano insoddisfatti dell’accordo di ottobre, quello dell’amministrazione Trump Il Dipartimento di Giustizia è arrivato solo pochi giorni prima che l’ex presidente venisse sconfitto nelle elezioni di novembre.

Un portavoce di McKinsey non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

Per decenni, McKinsey ha mantenuto con successo una distanza tra i consigli che offre alle aziende e le conseguenze di quelle aziende che effettivamente agiscono su di esso. I consulenti fanno solo raccomandazioni, ma la decisione di agire in base a tale consiglio spetta interamente al cliente, ha detto McKinsey.

Un ex partner di McKinsey ha definito l’accordo estremamente significativo perché infrange la distanza che McKinsey pone tra i suoi consigli e le azioni dei suoi clienti. In passato, McKinsey ha evitato la responsabilità legale per guasti di alto profilo di alcuni clienti, inclusa la società energetica Enron. L’ex partner ha chiesto l’anonimato perché gli ex dipendenti McKinsey sono vincolati da accordi di riservatezza.

A rendere McKinsey ei suoi concorrenti ancora più vulnerabili è il fatto che negli ultimi anni si sono spostati in modo aggressivo in una nuova linea di lavoro, non solo offrendo consigli di gestione ma anche aiutando le aziende a implementare i loro suggerimenti.

I materiali McKinsey rilasciati in contenzioso negli ultimi due anni risalgono al 2004 e sono recenti fino al 2019.

I record evidenziano lo stretto rapporto di McKinsey con Purdue nel corso di molti anni. Nel 2009, l’azienda ha scritto un rapporto per Purdue affermando che nuove tattiche di vendita aumenterebbero le vendite di OxyContin fino a 400 milioni di dollari all’anno e “suggeriscono” driver “di vendita basati sull’idea che gli oppioidi riducono lo stress e rendono i pazienti più ottimisti e meno isolati , “Secondo una causa intentata nel 2018 dal Massachusetts. McKinsey ha lavorato con i dirigenti della Purdue per trovare modi “per contrastare i messaggi emotivi delle madri con adolescenti che hanno fatto un’overdose” di droga.

Nel 2013, il governo federale ha raggiunto un accordo con Walgreens, la catena di farmacie, per reprimere le prescrizioni illegali di oppioidi. Le vendite a Walgreens hanno iniziato a diminuire. Secondo la causa del Massachusetts, McKinsey ha raccomandato a Purdue di “fare pressioni sui leader di Walgreens per allentarsi”.

In una presentazione di diapositive del 2017, McKinsey ha presentato diverse opzioni per sostenere le vendite. Uno era quello di dare ai distributori di Purdue un sconto per ogni overdose di OxyContin attribuibile alle pillole vendute. Le diapositive si distinguono per i loro dettagli granulari. Ad esempio, McKinsey ha stimato che 2.484 clienti di CVS andrebbero in overdose o svilupperebbero un disturbo da uso di oppioidi nel 2019 dall’assunzione di OxyContin. CVS ha detto che il piano non è mai stato implementato.

Nel 2018, i dirigenti senior di McKinsey si sono resi conto che potevano essere responsabili del loro lavoro con Purdue. Dopo che il Massachusetts ha citato in giudizio Purdue, Martin Elling, un leader nella pratica farmaceutica dell’azienda, ha scritto a un altro partner, Arnab Ghatak: “Probabilmente ha senso avere una rapida conversazione con il comitato di rischio per vedere se dovremmo fare qualcosa” diverso da ” eliminando tutti i nostri documenti ed e-mail. Non sospettare, ma man mano che le cose si fanno più difficili, qualcuno potrebbe rivolgersi a noi. “

Entrambi gli uomini sono stati messi in congedo amministrativo in attesa dei risultati di un’indagine da parte di un’indagine forense esterna sull’eventuale distruzione di materiale, ha detto in una lettera al Congresso a dicembre Liz Hilton Segel, il managing partner di McKinsey in Nord America. Quel mese, McKinsey ha pubblicato un raro scuse pubbliche per il suo lavoro sugli oppioidi.

“Quando guardiamo indietro al nostro servizio clienti durante la crisi degli oppioidi, ci rendiamo conto di non aver riconosciuto adeguatamente l’epidemia che si sta manifestando nelle nostre comunità o il terribile impatto dell’abuso e della dipendenza da oppioidi su milioni di famiglie in tutto il paese”, ha detto la società in una dichiarazione. L’azienda ha successivamente modificato la dichiarazione in “uso improprio” anziché “abuso”.

L’accordo con i 47 stati – Nevada, Washington e West Virginia non ne erano parte – non preclude all’amministrazione Biden di intentare un’azione legale anche contro McKinsey. Inoltre, diverse contee e città in tutto il paese, tra cui la contea di Mingo nel West Virginia, uno degli stati più colpiti dalla crisi degli oppioidi, hanno citato in giudizio McKinsey negli ultimi giorni.

#McKinsey #accontenta #milioni #dollari #più #ruolo #nella #crisi #degli #oppioidi

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *