Daunte Wright e la grammatica delle dimissioni di Kim Potter

Visualizzazioni: 13
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 47 Secondo

Domenica scorsa Kim Potter, un membro di lunga data del dipartimento di polizia di Brooklyn Center, Minnesota, un sobborgo di Minneapolis, ha sparato e ucciso Daunte Wright, un uomo di colore di vent’anni, durante una fermata del traffico. Non aveva intenzione di prendere la sua pistola, il dipartimento ha poi affermato, e le riprese della telecamera del corpo sembrerebbero corroborare questo: Potter può essere sentito gridare “Taser!” tre volte nella scena mortale. Ora al pubblico viene chiesto di credere che lei intendesse le sue parole e non l’azione alla fine compiuta, che la morte di Wright sia stata il risultato di ciò che il suo ex datore di lavoro ha chiamato, con un talento da burocrate per l’elevato eufemismo, una “dimissione accidentale”. Potter non ha scaricato intenzionalmente la sua arma più letale; intendeva una violenza di tipo diverso.

Mercoledì, Potter è stato accusato di omicidio colposo di secondo grado, che descrive casi in cui una persona “prende consapevolmente la possibilità di causare la morte o gravi danni fisici a un altro”. Ben presto, la forza ingombrante del suo lavoro di polizia quella notte sarà sezionata e organizzata in una linea temporale sottile adatta al consumo pubblico. Gli esperti spiegheranno cosa è successo quando e in quale ordine, proprio come stanno attualmente facendo nella porta accanto a Minneapolis, nel processo di Derek Chauvin, come se il risultato di questi eventi avesse più senso per avere timestamp. Martedì, Potter si è dimessa dal suo lavoro in una breve lettera indirizzata solo al sindaco del Brooklyn Center (Mike Elliott), al direttore della città (Reggie Edwards) e al capo della polizia (Tim Gannon, che si è dimesso lo stesso giorno). “Sto presentando le mie dimissioni dal Dipartimento di Polizia del Brooklyn Center in modo efficace immediatamente. Ho amato ogni minuto di essere un agente di polizia e di servire questa comunità al meglio delle mie capacità, ma credo che sia nel migliore interesse della comunità, del dipartimento e dei miei colleghi se mi dimetto immediatamente “, si legge nella lettera , nella sua interezza.

Si immagina che Potter consulterebbe il suo team legale sull’esatta formulazione della nota. Non potevano esserci gaffe consentite in una dichiarazione come questa, nessuna “scarica accidentale” del linguaggio negli unici commenti che abbiamo sentito finora dal poliziotto che ha ucciso un uomo di colore entro dieci miglia dall’Hennepin County Government Center, dove l’angosciato , e forse consequenziale, State of Minnesota contro Derek Michael Chauvin è in corso. Eppure il poco che Potter ha scritto riesce a formicolare. L’unico assegno di emozione dell’affermazione – “Ho amato ogni minuto” – rivela troppo, colpendo come una bava raccolta da una pianta che dovrebbe spargere il suo seme in modo invisibile. Alla frase “fischietto per cani” viene dato troppo peso in situazioni come queste; non è necessario essere particolarmente sintonizzati per ascoltare il messaggio sottostante. Non sono l’unico che se n’è accorto, in ogni caso. Ogni minuto? Potter ha adorato essere un poliziotto e ne ha amato ogni minuto, insiste la dichiarazione, anche se i suoi ultimi minuti sul campo sono stati spesi per annientare un uomo che era sulla terra da meno tempo di quanto lei fosse stata un agente di polizia. Sospetto che lo intenda.

La frase non mi lascerà in pace. C’è il suo tempo, il presente perfetto: “ho amato”. Nel suo “Quattro saggi sulla lingua inglese, “Dal 1758, John Ward ha scritto che” il disegno “del presente perfetto” è intendere “principalmente” che una cosa è stata fatta per un po ‘di tempo e non è ancora finita “. La famosa linea di Alfred, Lord Tennyson a cui gli ex melodrammatici amano così tanto – “È meglio aver amato e perso” – acquista malinconia dal suo uso del present perfect, trasmettendo un amore che non si dissolve di fronte alla perdita. E poi c’è l’altro significato non ancillare di “avere”, un’espressione di possesso. Amare significa rivendicare la proprietà dell’oggetto del tuo affetto: l’amore come proprietà ferocemente protetta.

“Scegli un lavoro che ami e non dovrai mai lavorare un giorno nella tua vita”, dice il proverbio. Forse è una frase adatta per la polizia, che non si vede come membri della forza lavoro, non proprio. I poliziotti organizzano “come Polizia Stradale, non lavoratori“, Hanno osservato gli esperti di polizia. Potter, che una volta era il presidente del suo sindacato, avrebbe conosciuto una tale fedeltà. Ed è vero che spesso non servono come lavoratori ma come antagonisti, i loro corpi dotati di armi sempre più sofisticate brandite nell’interesse di una classe dirigente, che dipinge di blu la polizia per i loro guai. La polizia trascorre un’ignobile quantità di tempo inseguendo pericoli presumibilmente tenuti a bada da quella sottile linea blu. È un’osservazione di base che troppo spesso arrivano dopo che sono necessari, e tuttavia si potrebbe preferire che non interpretassero l’eroe anche di rado come fanno, dato quanto sono responsabili di spaventarsi a sparare alla persona che ha chiesto di protezione in primo luogo. Nell’ultimo anno, la polizia ha sparato e ucciso novecentottantasei persone sul lavoro. Non tutti quei corpi morti sono neri, come alcuni osservatori amano sottolineare. Che sollievo!

Potter, che ha quarantotto anni, aveva trascorso ventisei anni nel suo lavoro. Sono molti minuti per aver amato – circa tre milioni in più di quanto lei, nella sua vita blu, abbia concesso a Wright nella sua vita nera. Tutti quei minuti accumulati l’hanno resa una veterana, come è stata spesso chiamata negli ultimi giorni, con tutto il rispetto. Era abbastanza esperta da servire come addetta all’addestramento, istruendo gli altri in quello che fa un ufficiale. In effetti, come recita uno scherzoso fatto del caso Wright, stava addestrando gli ufficiali alle prime armi proprio nel momento in cui si è verificato l’incidente fatale.

E cos’è esattamente che fa un ufficiale? A Chicago, dove vivo, raramente dobbiamo chiederci. Giovedì, la città ha diffuso filmati che mostrano la morte di Adam Toledo, un ragazzo di tredici anni che un ufficiale di nome Eric Stillman ha ucciso a colpi di arma da fuoco, il mese scorso. L’avvocato di Stillman, trattenuto dal capitolo di Chicago del Fraternal Order of Police, ha proclamato che Toledo stava brandendo una pistola al momento della sparatoria, ma nel filmato le sue mani appaiono sollevate e vuote quando Stillman spara. Ciò, ovviamente, non ha impedito agli apologeti di correre con la versione della storia che ritengono avrebbe reso la morte di Toledo OK Prima dell’uscita del video, uno di questi apologeti, il sindaco Lori Lightfoot, ha implorato la gente di Chicago di esercitare una misura di moderazione. . Non si aspettava una simile moderazione dalle forze di polizia, a cui non ha mai mancato di acconsentire. “Questa è una cosa difficile. È complicato “, ha detto Lightfoot. “Le sparatorie coinvolte dalla polizia suscitano sempre una quantità significativa di emozioni, come dovrebbero”. Ma non è così complesso, credo. Non in termini emotivi, né in nessun altro. Sappiamo cosa fanno i poliziotti. Sappiamo che amano quello che fanno. E cosa non faranno per proteggere quell’amore? Odio immaginare.

#Daunte #Wright #grammatica #delle #dimissioni #Kim #Potter

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *