I funzionari repubblicani devono iniziare a dire ai loro elettori la verità sulle elezioni

Visualizzazioni: 15
0 0
Tempo per leggere:9 Minuto, 37 Secondo

L’8 novembre, la mattina dopo, l’AP e altre testate giornalistiche, guardando i voti conteggiati in ogni stato, hanno riconosciuto Joe Biden come presidente eletto, il rappresentante Jim Clyburn, democratico della Carolina del Sud, ha fatto una sorta di giro di vittoria nei notiziari della domenica mattina. La decisione di Clyburn, appena prima delle primarie della Carolina del Sud del 29 febbraio, di sostenere Biden e fare una campagna per lui, è stata vista come trasformativa. Biden vinse quasi il cinquanta per cento dei voti alle primarie della Carolina del Sud, in quello che allora era ancora un campo affollato di sette candidati principali; Pete Buttigieg e Amy Klobuchar hanno prontamente abbandonato e lo hanno approvato, giusto in tempo per il Super Tuesday. “Se non fosse stato per te, non credo che avrebbe ottenuto la nomination”, Jake Tapper, della CNN, detto Clyburn. “E non ho idea se — se coprirei o meno un presidente democratico eletto.” Clyburn, in risposta, suggerì che il vero merito andasse a una “signora anziana” che aveva incontrato seduto in prima panca in una chiesa rurale, che lo aveva chiamato e gli aveva chiesto per quale candidato stesse votando. Ha aggiunto: “Se non vuoi che qualcun altro ti senta, piegati e sussurramelo all’orecchio”.

“E ho fatto quello che mi ha chiesto di fare”, ha detto Clyburn. Ciò che lo ha convinto a fare di più, però, è stato “il modo in cui mi ha guardato in faccia e mi ha detto:” Avevo bisogno di sentirlo, e questa comunità ha bisogno di sentire la tua opinione “. “

La morale della storia, per come la vedeva Clyburn, è che le sue scelte e le sue azioni erano “ribollite” da quelle delle persone che serviva: aveva già deciso che avrebbe votato per Biden ma non era sicuro di quanto avrebbe espresso pensaci finché quella donna non lo ha guardato negli occhi. E c’è qualcosa che vale la pena considerare nell’idea che un’anziana signora in una chiesa rurale possa aver avuto un ruolo nel cambiare la storia; importava non solo che Clyburn appoggiasse Biden, ma che lo facesse così forte e con tutto il cuore, radunando gli elettori. Ma c’è anche un’altra osservazione che si potrebbe fare, quella che i funzionari eletti repubblicani dovrebbero prendere come ammonizione e avvertimento: anche per Clyburn, un politico che sembra essere in contatto con la sua comunità, può venire come una scossa rendersi conto che le sue parole significano qualcosa per i suoi elettori: “avevano bisogno di sentirlo” da lui. Per quanto cinici si possa essere sui politici, possono fungere da autorità per le persone che spuntano una scatola, inchiostrano un ovale o premono un interruttore accanto ai loro nomi. E, quando il momento richiede che i politici prendano una posizione, soprattutto in mezzo a controversie o crisi, quegli elettori devono sentirlo da loro.

Joe Biden ha vinto le elezioni presidenziali, ma la maggior parte degli elettori repubblicani non l’ha sentito dai loro rappresentanti eletti. Più di una settimana dopo la chiamata dell’AP, ancora solo quattro senatori del GOP in carica – Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney e Ben Sasse – si sono persino congratulati con Biden per la sua vittoria. (Lo ha fatto anche l’ex presidente George W. Bush.) Romney, il candidato presidenziale del GOP del 2012, apparso sulla CNN subito dopo Clyburn, ha riempito la sua dichiarazione con qualificazioni (“a meno che, per qualche motivo, non venga ribaltato”, “ci sono anche accuse delle irregolarità ”), che altri repubblicani sembrano aver preso come modello per evitarlo. Molti di loro sono bassi. Questa domenica, Chuck Todd, di “Meet the Press” della NBC, disse che lo spettacolo aveva chiesto a ogni senatore repubblicano in carica di partecipare e non aveva avuto alcun riscontro. Il meglio che “Meet the Press” potesse fare, in termini di un repubblicano di spicco in carica, è stato Asa Hutchinson, il governatore dell’Arkansas, che, a causa dei limiti di mandato, non si candiderà alla rielezione. Hutchinson è riuscito a dire: “Mi aspetto che Joe Biden sia il prossimo Presidente degli Stati Uniti”, ma poi è passato a fare riferimento a “un processo per arrivarci” e “affermazioni costituzionali” che dovevano essere risolte prima che si potesse dire. con ogni certezza.

Hutchinson non è l’unico repubblicano che si è aggrappato alla parola “processo” come una zattera di salvataggio. “Questo processo raggiungerà la sua risoluzione”, ha detto Mitch McConnell, il leader della maggioranza al Senato, in un discorso, dall’aula del Senato, che ha fatto riferimento a “accuse di irregolarità”. Il senatore Rick Scott, della Florida, disse, “Penso che dovremmo finire di completare il processo. . . Ci sarà un sacco di tempo. ” È come se si aspettassero che il pubblico si unisse a loro nel fingere che sia abbastanza normale che i funzionari eletti non accettino i rendimenti statali come reali finché il Collegio elettorale non si è effettivamente riunito. Mike DeWine, il governatore repubblicano dell’Ohio, ha ammesso, in un’intervista alla CNN giovedì, che Biden dovrebbe essere considerato il presidente eletto, ma ha continuato a difendere gli sforzi di Trump per contestare le elezioni, dicendo, domenica, di nuovo alla CNN , che nessuno dovrebbe “rancoreIl Presidente che, sollevando la questione se il processo di cui tutti parlavano fosse costituzionale o psicologico. Siamo a uno strano punto in cui calmare l’ego di un presidente è visto come una ragione accettabile per seminare dubbi sulla nostra democrazia.

Altri repubblicani accusano direttamente la frode. Lindsey Graham si è lamentata di come le elezioni gli sembrino storte e che il presidente debba continuare a combattere. I senatori Kelly Loeffler e David Perdue, che sono entrambi diretto per le elezioni di ballottaggio in Georgia, ha detto in una dichiarazione congiunta che il loro segretario di stato “non è riuscito a tenere elezioni oneste e trasparenti”. Il senatore Rand Paul ha suggerito che molte persone morte avevano votato. Ted Cruz ha suggerito che le elezioni si sono svolte in un modo non solo pieno di frodi ma incostituzionale – non ci sono prove per questo – e che la questione di chi avrebbe vinto sarebbe finita davanti alla Corte Suprema. Secondo Bloomberg News, quando al senatore John Kennedy, della Louisiana, è stato chiesto se pensava davvero che Trump potesse ribaltare i risultati, disse, “Ecco perché Dio ha creato i giudici”. Nella mente di Trump, ecco perché il Senato conferma i suoi giudici.

Per essere chiari, l’unica ragione per cui il risultato potrebbe essere ribaltato è se Trump riuscisse a privare del diritto di voto intere categorie di elettori (quelli che votano per posta, ad esempio) in più stati. Le accuse di frode del presidente finora sono ammontate a polvere di fata, comprese vaghe accenni che le cose non sembravano giuste per i suoi osservatori elettorali e vere e proprie falsità su quanto accesso quegli osservatori avevano ai procedimenti di conteggio dei voti. Altre denunce tecniche, come quella sollevata sulle schede elettorali in Arizona, interesserebbero solo una manciata di voti. (Questa causa è stata successivamente caduto.) È vergognoso che i repubblicani si riferiscano persino alle accuse di frode con una faccia seria, soprattutto data la pericolosa escalation della retorica di Trump, con i suoi furiosi tweet e retweet su come le macchine per il voto sarebbero state riprogrammate, forse da Cuba, Venezuela, e Cina? … per rubargli la vittoria. (Non ci sono, ancora, prove che una cosa del genere sia accaduta.) Domenica, quando lui twittato, di Biden, “Ha vinto perché l’elezione è stata truccata”, una dichiarazione presidenziale che sarebbe stata considerata come inimmaginabilmente estrema nell’America pre-Trump, è stata vista, in breve, come un sollievo: si stava preparando a concedere? “Penso che sia l’inizio di un riconoscimento”, ha detto Hutchinson. Non lo era. Un’ora e mezza dopo, Trump twittato, “Ha vinto solo agli occhi di NOTIZIE FALSE MEDIA. Lo ammetto NIENTE! Abbiamo una lunga strada da percorrere. Questo è stato un Elezioni rigide! “

Trump non sta solo mettendo in dubbio alcuni ritorni. Ha iniziato a dire che l’intera elezione è una frode e deve essere buttata fuori. In un altro tweet, domenica sera, lui ha scritto che “i responsabili della salvaguardia della nostra Costituzione non possono permettere che i falsi risultati delle elezioni per corrispondenza del 2020 restino in piedi. Il mondo sta guardando! ” Né sta suggerendo che la questione sia lasciata interamente ai tribunali, dove ha subito battute d’arresto. (Si scopre che non puoi semplicemente presentare un tweet al tribunale federale.) Né questo è solo un capriccio dei social media. Sabato, Trump ha lasciato la Casa Bianca per guidare la folla che si era radunata per “Stop the Steal”; lui più tardi ritwittato un video a schermo diviso che mostra le persone che sventolano striscioni di Trump alla luce del sole giustapposte a filmati di uno dei suoi sostenitori che viene buttato a terra nell’oscurità, aggiungendo il commento: “Non lasceremo che un Elezioni rigide ruba il nostro Paese! ” Lui incolpatoANTIFA SCUM“Per la violenza sporadica e ha aggiunto:” DC Police, vai avanti, fai il tuo lavoro e non trattenerti !!! “

Questo è ciò che le persone che hanno votato per Trump sentono da lui. Il modo in cui valutano le sue dichiarazioni dipende, in misura significativa, da ciò che sentono dalle persone per le quali hanno votato. Questa potrebbe essere una responsabilità che i repubblicani vogliono disperatamente evitare, ma non possono. Per loro anche il fatto di fare un passo indietro e parlare del “processo” fa sembrare che le lamentele di Trump siano nel normale regno di chiedere un riconteggio in una corsa molto serrata, quando non lo sono. È stato straordinario vedere, nell’ultima settimana, quanto poco sia stato richiesto ai repubblicani a Washington, e come si ostino anche a questo. Mercoledì, il senatore James Lankford, dell’Oklahoma, ha affermato di ritenere che Biden dovrebbe avere accesso a una versione del brief quotidiano del presidente, che la comunità dell’intelligence riunisce, come ha fatto come candidato democratico e come è consuetudine per un presidente eletto. Lankford ha detto che sarebbe stato coinvolto nell’assicurarsi che ciò accadesse se Biden non li avesse ricevuti entro venerdì. Il giorno successivo, Lankford ha temperato la sua dichiarazione, dicendo ai giornalisti, “Alcune persone nei media lo hanno reso più di quello che era”, il che non era ancora molto. “Non sappiamo ancora chi sarà il Presidente a questo punto”, ha detto, aggiungendo: “Ci sono molte domande su molti stati. Mi fido completamente del presidente che cerca di essere in grado di spingere alcuni di questi problemi “. Il messaggio era che anche la gente dell’Oklahoma avrebbe dovuto fidarsi di Trump, e che non avrebbero dovuto fidarsi delle abbondanti prove che stabilivano che, in effetti, sappiamo chi sarà il prossimo presidente, o, almeno, chi gli elettori. ha detto che il prossimo presidente dovrebbe essere.

Dopo venerdì andava e veniva senza che Biden ricevesse le istruzioni, Lankford detto il Oklahoman che era ancora sul caso e sperava che la questione sarebbe stata risolta “prima o poi”. Fino a lunedì non lo era stato, anche se altri repubblicani, incluso Hutchinson, avevano detto che Biden avrebbe comunque dovuto ricevere i briefing. È una sconfitta patetica, sia perché dire che un potenziale presidente dovrebbe ricevere informazioni sull’intelligence è ancora piuttosto lontano dal dire che Trump ha perso – difficilmente può contare come coraggio – sia a causa della meschinità implicita. Allo stesso modo, il capo dell’amministrazione dei servizi generali non aveva ancora firmato i documenti per liberare le risorse per la transizione, il che significa, tra le altre cose, che la nuova task force sul coronavirus di Biden è stata trattenuta nella sua pianificazione, in una fase precaria del pandemia. Queste sono questioni pratiche che creano rischi per il paese.



#funzionari #repubblicani #devono #iniziare #dire #loro #elettori #verità #sulle #elezioni

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *