I Golden Globes del 2021: Lost in the Zoomscape

Visualizzazioni: 9
0 0
Tempo per leggere:7 Minuto, 20 Secondo

“Come puoi vedere, purtroppo abbiamo una cattiva connessione”, ha detto Laura Dern, a sette minuti dall’inizio dei Golden Globe, domenica sera. Era il primo premio della serata e Dern ha avuto la sfortuna di beta-testare la cerimonia ibrida, che si è svolta su palchi bicoastali e nella remota Nowheresville dei divani di personaggi famosi. Aveva appena annunciato il premio di Daniel Kaluuya come miglior attore non protagonista in un dramma, per il ruolo dell’attivista della Pantera Nera Fred Hampton, in “Giuda e il Messia nero. ” Ma Kaluuya, che masticava chewing-gum davanti a una libreria, è rimasto senza fiato quando ha cercato di fare il suo discorso di accettazione. Proprio mentre Dern stava portando avanti lo spettacolo, si è potuto sentire Kaluuya protestare: “Mi stai facendo sporco! Mi stai facendo sporco! Mi stai facendo sporco! Sono su? “

È stato un inizio infausto ma adatto per una cerimonia sconnessa e razzialmente compromessa. I Golden Globe sono il matrimonio tipico di Hollywood, sciocco e sciolto anche quando la scelta dei premiati è confusa. La loro eccentricità deriva da quella della Hollywood Foreign Press Association, l’ente di ottantasette persone che conferisce i dubbi ma ambiti premi, i cui membri sono stati a lungo ridicolizzati per essersi avvicinati alle celebrità e aver accettato quantità babilonesi di malloppo. Lo guardiamo comunque, perché lo spettacolo di solito è divertente e perché è in TV. Quest’anno, tuttavia, le idiosincrasie dell’HFPA non sembravano così benigne. Una settimana prima della premiazione, a Los Angeles Volte indagine dettagliato il funzionamento interno dell’organizzazione, compresi i grandi pagamenti ai suoi membri. Ancora più dannoso: nessuno di loro è nero.

Questa rivelazione si è solo aggiunta al WTF-ness delle nomination, un punto fermo dei Golden Globe, ma questa volta più inquietante. Come ha fatto il fragile “Emily a Parigi“Riescono a ottenere due nomination, mentre l’incantevole Michaela Coel”Posso distruggerti“È stato lasciato fuori? Qual è stato il film sull’autismo ampiamente diffamato di Sia, “Music”, sulla lista, o James Cordenè un colpo di scena “Il ballo di fine anno“? E cosa diceva che “Minaccioso, “Un dramma di produzione americana su una famiglia di immigrati coreani alla ricerca del sogno americano in Arkansas, è stato archiviato nella categoria delle lingue straniere? Niente di buono. E così abbiamo avuto una cerimonia che, a volte, sembrava come una roccia sollevata sopra una colonia di formiche del fuoco imbarazzate. “Attendiamo con impazienza un futuro più inclusivo”, ha promesso Ali Sar, della Turchia, uno dei tre membri dell’HFPA che avevano il compito non invidiabile di presentarsi davanti alla telecamera.

I padroni di casa, Tina Fey e Amy Poehler, erano meno rosee. “L’Hollywood Foreign Press Association è composta da una novantina di giornalisti internazionali, non neri, che partecipano ogni anno alle gazzette dei film in cerca di una vita migliore”, ha detto Fey al culmine della serata. “Diciamo ‘circa novanta’, perché un paio di loro potrebbero essere fantasmi, e si dice che il membro tedesco sia solo una salsiccia su cui qualcuno ha disegnato una faccina”. È stato bello vedere Fey e Poehler di nuovo al volante per la prima volta da allora 2015, ma qualcosa in me – e non posso credere che lo dica – desiderava ardentemente Ricky Gervais, che, anche quando grida, non ha rivali mordere la mano che lo nutre. Lavorando su coste separate, al Beverly Hilton e alla Rainbow Room, Poehler e Fey hanno sfoggiato i loro sorrisi sovversivi, ma si sono scontrati molto: non solo il valore offuscato dei premi stessi, ma la tecnologia che ha trascinato tutta Hollywood nel banalità del Zoomscape.

Non so voi, ma un’abilità che ho acquisito durante la pandemia è stata mantenere un aspetto rispettabile durante le riunioni di Zoom, sapendo che l’attenzione di chiunque potrebbe essere su di me in qualsiasi momento. È un’abilità che le star del cinema hanno praticato a lungo negli spettacoli di premiazione, specialmente quando perdono. Ma qui sembrava tutto orribilmente familiare, mentre la telecamera si interrompeva Aaron Sorkin o Glenn Close, sorridendo diligentemente dai loro alloggi privati ​​in ogni momento, per ogni evenienza. I Globes in qualche modo hanno peggiorato le cose continuando a ogni pausa pubblicitaria con un’anteprima dei candidati a venire, costretti a chiacchierare imbarazzanti dalle loro scatole adiacenti. “Salve, signor Pacino,” Bob Odenkirk (“Meglio chiamare Saul“) Ha detto al suo collega candidato come miglior attore in un dramma televisivo. “Piacere di conoscerti. . . sullo schermo.” (Entrambi hanno perso contro Josh O’Connor, che interpreta il principe Carlo in “La corona. “) Chiunque abbia dovuto avviare una teleconferenza conosce la sensazione.

Più accattivante, per un pelo, era Sarah Paulson, intrappolata in una situazione simile con i suoi concorrenti per la migliore attrice in un dramma televisivo, accartocciando un cane e chiedendo a Emma Corrin, che in seguito ha vinto per aver interpretato la principessa Diana, “Dov’è il tuo gatto?”, mentre Olivia Colman si chinò avidamente. Ci sono stati alcuni buoni scatti di animali domestici, tra cui uno di un cucciolo di nome Ziggy, visto scavalcare il suo proprietario (e un vincitore a sorpresa, per “The Mauritanian”) Jodie Foster. A dire il vero, però, ho perso il mio interesse a scorgere le camere degli ospiti ben arredate delle star. È stato divertente a settembre, quando il Emmy Awards è andato a distanza. Ma, dopo quasi dodici mesi, non riesco a trarre molto piacere dall’arredamento delle maschere tribali di Colman o Colin FarrellGlobo di (non dorato). Sembrava particolarmente umiliante perdere, tutto vestito in solitudine, ma in qualche modo peggio vincere e poi essere giocato a casa tua dalla musica degli anni settanta, mentre la sala di controllo cercava di attirare Chloé Zhao (“Nomadland“), Così come l’unica regista donna a vincere la categoria da quando Barbra Streisand ha ricevuto il premio per” Yentl “, descriveva il suo film come un” pellegrinaggio attraverso il dolore e la guarigione “.

È stato istruttivo, tuttavia, vedere come i candidati hanno interpretato il codice di abbigliamento. Corden indossava uno smoking vivace e Amanda Seyfried (“Mank”) In Oscar de la Renta, mentre Jeff Daniels indossava la flanella di papà e Jodie Foster e sua moglie si attaccavano al pigiama. (È stato incoraggiante vedere Foster così a suo agio, dopo una lunga strada fuori dall’armadio.) Jason Sudeikis, la star baffuta di “Ted Lasso”, ha indossato una felpa con cappuccio bianca con macchie blu e verdi, forse adatta a una quarantenne single di recente -cinque anni. Avendo vinto il premio per il miglior attore in una commedia televisiva, ha blaterato di Tolstoj (I’ve esperto il suo zelo per la saggezza citabile in prima persona), fino al suo compagno di categoria Don Cheadle gli ha fatto un gesto di conclusione e ha ammesso che stava diventando “un po ‘ventoso, come direbbe mia zia Loretta”. Sudeikis incarnava lo smisurato disorientamento dell’intera vicenda, così come Tracy Morgan, che ha annunciato il premio per il miglior film d’animazione, per “Anima“, Ma pronunciato più come” Sal “. Onestamente, stiamo facendo tutti del nostro meglio qui. Potresti persino perdonare Rosamund Pike (chi ha vinto per “Ci tengo molto“) Per aver ringraziato” il sistema legale rotto dell’America, per aver reso possibile realizzare storie come questa “. Glamour, fantasia, discorso politico: Can qualunque di esso rompere il malessere Zoomy?

A volte. Se i Globes fanno qualcosa in modo coerente, è radicare la trasmissione in discorsi incendiari sulla carriera, qualcosa che l’Accademia ha stranamente scelto di evitare. Quest’anno gli onori televisivi sono andati a Norman Lear, andando avanti novantanove e in pieno mensch-hood. Le clip della sua serie rivoluzionaria, tra cui “All in the Family”, “The Jefferson” e “Maude”, hanno dato un po ‘di carne al discorso felice della premiazione sul potere della narrazione. Più tardi, Jane Fonda, accettando il premio cinematografico, ha fatto più di quanto le è stato chiesto: ha trasformato il malessere viscido della serata in qualcosa di chiaro e di risonanza. “C’è una storia che abbiamo avuto paura di vedere e sentire su noi stessi in questo settore”, ha detto, “una storia su quali voci rispettiamo ed eleviamo e che escludiamo, una storia su chi ha offerto un posto a tavola e chi è tenuto fuori dalle stanze in cui vengono prese le decisioni. ” (Ha concluso il suo discorso con un saluto di compleanno all’ottantadue Tommy Tune, che, speriamo, stava facendo qualcosa di più festoso che guardare questo spettacolo di premiazione.)

Entrambi i discorsi sono stati commoventi, ma il culmine emotivo della serata è arrivato da qualcuno relativamente sconosciuto: Taylor Simone Ledward, che ha ritirato il premio come miglior attore in un dramma a nome del suo defunto marito, Chadwick Boseman (“Il fondo nero di Ma Rainey“). Tra le lacrime, guardò nel tunnel spaziale meccanico e disse: “Ringrazierebbe Dio. Ringrazierebbe i suoi genitori. Ringrazierebbe i suoi antenati per la loro guida e il loro sacrificio “. Il discorso aveva un’anima. Per quanto riguarda il resto dei sgraziati Golden Globe di quest’anno, beh, c’era Sal.

#Golden #Globes #del #Lost #Zoomscape

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *