Questo è un colpo di stato o solo un altro Trump Con?

Visualizzazioni: 12
0 0
Tempo per leggere:9 Minuto, 4 Secondo


Da sabato mattina, quando Joe Biden è stato dichiarato vincitore delle elezioni presidenziali del 2020, Donald Trump è stato rinchiuso alla Casa Bianca, rifiutandosi di ammettere la sconfitta, raccogliendo fondi per una “task force di difesa elettorale” e spingendo vaghe teorie del complotto sulla frode degli elettori ai suoi milioni di seguaci. Quella parte che ci aspettavamo. Ciò che non era del tutto chiaro in anticipo era come i repubblicani, di fronte a risultati decisivi che puntavano alla vittoria di Biden in ognuno dei restanti stati del campo di battaglia, avrebbero scelto di rispondere. Si scopre che negli ultimi quattro anni hanno reagito come hanno fatto a praticamente tutti i comportamenti sconvolgenti di Trump: consentendoli.

Le eccezioni, al momento in cui scrivo, sono rimaste così poche da essere degne di nota e, a livello nazionale, numerabili su due mani: quattro senatori in carica che hanno osato chiamare Biden il presidente eletto (Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney , Ben Sasse), una manciata di membri della Camera, alcuni governatori e una miriade di ex-presidente, tra cui l’ex presidente George W. Bush. Un’altra mezza dozzina di senatori repubblicani, cercando di dividere la differenza, si sono fermati prima di congratularsi con Biden o di chiamarlo il prossimo presidente, ma dicono che Trump dovrebbe almeno lasciare che il processo ufficiale di transizione abbia inizio o consentire a Biden di iniziare a ricevere informazioni di intelligence. Giovedì mattina, quando il governatore Mike DeWine, repubblicano dell’Ohio, ha detto alla CNN, “Joe Biden è il presidente eletto”, è stato trattato come una notizia dell’ultima ora. Il solo riconoscimento della matematica di base, a quanto pare, è ora considerato un atto di coraggio politico. Finora più leader stranieri hanno riconosciuto il risultato delle elezioni americane rispetto ai funzionari del Partito Repubblicano. Inutile dire che questo non è un buon aspetto per la democrazia costituzionale più longeva del mondo.

A volte, durante questa settimana snervante nella capitale americana, è sembrato come se stessimo guardando gli eventi svolgersi a Minsk o Kiev, o qualche altra roccaforte del dittatore, dove le elezioni non vengono rubate il giorno in cui si esprimono i voti, ma nelle settimane successive, mentre il il presidente sconfitto si rintana nel suo palazzo, sfidando la realtà e le folle sempre più urgenti per le strade. Qui a Minsk-on-the-Potomac, Trump ha perpetrato la Grande Menzogna, sostenendo che le elezioni gli erano state rubate e apparentemente convincendo milioni di americani ad accettare questa fantasia priva di prove. Biden, finora, ha sollecitato la calma. È un “imbarazzo”, ha detto ai giornalisti martedì a Wilmington, nel Delaware, dove ha continuato a pianificare la sua transizione, ha ricevuto telefonate di congratulazioni dai leader mondiali e ha nominato un capo dello staff della Casa Bianca. La linea ufficiale di Biden è stata chiara e semplice: concessione o nessuna concessione, Trump dovrà lasciare l’incarico a mezzogiorno del 20 gennaio, e basta.

Ma lo è? Il fatto che siamo ridotti anche solo a porre questa domanda è una sconfitta per gli Stati Uniti e una vittoria non solo per Trump ma per tutti i Trumpisti a venire, che avranno per sempre l’esempio di un Presidente degli Stati Uniti che si fa beffe del principio più basilare Democrazia americana: accettare i risultati delle elezioni e le conseguenze che ne derivano.

Lunedì, dopo un fine settimana di giubilo nelle grandi città americane fortemente democratiche – dove l’inno non ufficiale era la canzone rap di YG, “Fuck Donald Trump” – il presidente ha smesso di tenere il broncio sul campo da golf abbastanza a lungo da licenziare il Segretario alla Difesa, Mark Esper. È stato “eliminato”, Trump ha twittato verso mezzogiorno.

Ho saputo della cacciata del capo del Pentagono da Anthony Scaramucci, l’ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca, che da allora è diventato un feroce critico di Trump, mentre stavamo per iniziare un’intervista. Sembrava in qualche modo appropriato ascoltare la notizia di questo ultimo licenziamento da qualcuno il cui mandato di breve durata nell’amministrazione – solo undici giorni – è diventato da allora un’unità di misura che indica il ciclo di vita attenuato di un funzionario dell’era Trump. Scaramucci ha abbracciato pienamente l’eredità linguistica del suo breve servizio governativo. Trump, mi ha detto, “sarà presidente per 132,78 Scaramucci, e purtroppo in questo momento per il Paese abbiamo altri sei Scaramucci e mezzo da lasciare. Penso che gli ultimi sei saranno davvero duri per il paese, perché il ragazzo è fondamentalmente un perdente irritato e un bambino grande “.

Lo stesso Trump ha rifiutato di offrire una spiegazione per quello che sta facendo esattamente. Per tutta la settimana, è rimasto pubblicamente in silenzio, a parte vari tweet che denunciavano l ‘”Elezione truccata”, lamentandosi del fatto che Fox News lo avesse abbandonato e insistendo: “VINCEREMO!” Allo stesso tempo, funzionari anonimi dell’amministrazione e consiglieri esterni del presidente hanno detto ai giornalisti che Trump, in realtà, non era serio nel sfidare i risultati delle elezioni per rimanere in carica. Con Biden sulla buona strada per ricevere molto più dei duecentosettanta voti necessari per vincere il Collegio elettorale, Trump è stato riferito “molto consapevole che non c’è una strada per la vittoria”, come ha detto il corrispondente della NBC Peter Alexander. Altri hanno suggerito che l’intransigenza del presidente fosse semplicemente un “circo”, una “esibizione” o uno scatto d’ira che non sarebbe valso a niente. I repubblicani, si diceva, stavano solo assecondando Trump, o dandogli il tempo di accettare il suo destino, o aiutando ad aumentare l’affluenza alle imminenti elezioni di ballottaggio in Georgia che decideranno il controllo del Senato. Scaramucci ha teorizzato che forse Trump si sarebbe semplicemente ritirato a Mar-a-Lago, la sua casa invernale a Palm Beach, e non sarebbe più tornato alla Casa Bianca.

Per quanto riguarda il licenziamento di Esper, quello che sembrava essere un atto di pura vendetta da parte di Trump ha cominciato a sembrare ancora più sinistro dopo la successiva cacciata di molti degli alti consiglieri del Segretario alla Difesa. Era questa un’epurazione radicale che poteva presagire atti più preoccupanti in arrivo? Alcuni analisti hanno definito i licenziamenti post-elettorali uno “sciopero di decapitazione”. Molti hanno teorizzato che il gioco di potere della Casa Bianca potrebbe avere qualcosa a che fare con il ritiro delle truppe dall’Afghanistan e dal Medio Oriente – qualcosa per cui i funzionari del Pentagono hanno litigato pubblicamente con il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Robert O’Brien. O forse si trattava di politicizzare l’intelligence. O difendere Trump nel caso di una successione veramente contestata. Ciò che sembrava chiaro era che i lealisti del regime installati in posti chiave presso il Dipartimento della Difesa e l’Agenzia per la Sicurezza Nazionale non erano lì solo per aggiungere una riga ai loro curriculum.

Anche dopo ben quattro anni passati a guardare Trump, questi potrebbero essere stati i pochi giorni più inquietanti e incerti della sua presidenza. Lunedì, quando i repubblicani hanno chiarito che non avrebbero sfidato pubblicamente il negazionismo elettorale di Trump, ci sono stati momenti in cui temevo che fosse davvero la presa di potere che abbiamo temuto negli ultimi anni. Verso la fine della settimana, sembrava più come gran parte del tumulto dell’epoca: terribile per la democrazia, ma alla fine un brutto caso di spavalderia trumpiana piuttosto che un presagio minaccioso di carri armati nelle strade. In privato, secondo quanto riferito, il presidente stava già dicendo ai consiglieri che avrebbe voluto candidarsi di nuovo nel 2024, il che, almeno, suonava molto meno come un uomo che ha intenzione di barricarsi alla Casa Bianca piuttosto che andarsene a gennaio.

Giovedì, cinque giorni in questa folle impasse, ho chiesto a una dozzina delle mani più intelligenti di Washington che so cosa fare di tutto questo: è stato un colpo di stato in preparazione o solo un altro truffatore di Trump? Nel loro insieme, le loro risposte sono state modestamente rassicuranti. “Un piccolo colpo di stato, un sacco di truffe e un totale e sconsiderato disprezzo per la salute della nostra democrazia o del nostro paese”, mi ha detto William Kristol, il leader conservatore del movimento Never Trump. “Non poteva organizzare un funerale con un’auto, certo come l’inferno non può organizzare un colpo di stato”, ha detto un importante sondaggista repubblicano, che ha lavorato con un certo numero di candidati del partito per queste elezioni e ha chiesto di non essere nominato. “Inoltre, un colpo di stato non reggerebbe. Sarebbe finita nel miglior modo possibile per il GOP: con lui morto o in prigione. Non vuole nessuno di questi, quindi è una truffa “.

Brendan Buck, uno stratega repubblicano che è stato uno dei migliori consiglieri dell’ex presidente della Camera Paul Ryan, ha definito le azioni di Trump questa settimana “un imbarazzo nazionale”, ma anche “una fantasia senza fine” che “non cambierà nient’altro che erodere la fiducia in elezioni tra repubblicani “. La fine di qualunque cosa sia, mi ha detto Tom Davis, un ex membro repubblicano del Congresso, arriverà quando gli stati cominceranno a certificare i risultati delle elezioni nelle prossime settimane. “I repubblicani sanno che Biden ha vinto. Gli stanno solo dando spazio “, ha detto, di Trump. “Quando questi sono certificati, tutto si blocca e brucia.”

Molti di loro hanno affermato che i licenziamenti del Pentagono – e la minaccia di ulteriori licenziamenti, di funzionari come il direttore dell’FBI, Christopher Wray, e il direttore della CIA, Gina Haspel – sono stati ancora più preoccupanti dello spettro di Trump che si rifiuta di lasciare l’incarico a gennaio. “Le epurazioni del Pentagono sono molto preoccupanti, perché mancano due mesi”, ha detto William Antholis, direttore del Miller Center presso l’Università della Virginia, che ha studiato le transizioni presidenziali e i loro rischi per la sicurezza nazionale. Michael Abramowitz, il presidente di Freedom House, una ONG che sostiene la democrazia in tutto il mondo, mi ha detto che le mosse di Trump somigliavano a “tattiche autoritarie” usate altrove. “Riuscirà ad aiutare il presidente Trump a mantenere il potere? Non la penso così “, ha detto Abramowitz. “Ma è una mossa agghiacciante e un brutto precedente? Così tanto.” Forse la versione migliore di quello che sta succedendo è arrivata da Kori Schake, un repubblicano che ha prestato servizio nel Consiglio di sicurezza nazionale sotto il presidente George W. Bush e ora è al conservatore American Enterprise Institute. Mi ha detto che i licenziamenti del Pentagono erano “una dispettosa indulgenza piuttosto che una mossa politica inquietante”.

Miles Taylor, l’ex capo dello staff del Dipartimento per la sicurezza interna che in seguito si è dichiarato l’autore anonimo di un feroce editoriale anti-Trump nel Volte e libro, potrebbe aver riassunto al meglio l’intero episodio dispiaciuto. Il comportamento oltraggioso di Trump dopo le elezioni che lo hanno reso il primo presidente con mandato di un solo mandato in tre decenni è l’ultimo, il peggiore e il più preoccupante esempio ancora, mi ha detto, di “Trumpismo impazzito”, il che mi sembra abbastanza accurato e per niente rassicurante.


Ulteriori informazioni sulle elezioni del 2020

#Questo #colpo #stato #solo #altro #Trump #Con

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *