Ci aspettiamo che le star dello sport diventino degli eroi. E i nostri politici?

Visualizzazioni: 15
0 0
Tempo per leggere:4 Minuto, 23 Secondo

La performance pubblica e lo spettacolo – comizi, discorsi, conferenze stampa – sono tanto inerenti alla politica quanto allo sport. I nostri due principali partiti politici tengono persino le loro convenzioni nazionali in gigantesche arene sportive. E in politica, proprio come nello sport, per rendere possibile lo spettacolo è coinvolta un’enorme quantità di lavoro dietro le quinte. Prima del drammatico discorso in aula del senatore, il disegno di legge deve essere redatto; lo sfarzo del convegno è tipicamente preceduto dal lungo lavoro di stendere una piattaforma di partito. La performance pubblica della politica è secondaria rispetto – e al servizio del – lavoro dietro le quinte, perché il lavoro dietro le quinte è, in effetti, l’effettiva operazione del governo.

Ma nell’ultimo mezzo decennio, la politica americana è stata sempre più dominata dai suoi aspetti performativi e sotto le luci. Parte dell’attrattiva della candidatura di Donald Trump del 2016 era proprio il fatto che non era un politico di carriera, quello non l’avevo fatto mettersi al lavoro. Forse se fosse stato un tipo diverso di uomo d’affari, lui e il suo staff sarebbero stati disposti a macinare dietro le quinte una volta raggiunto la Casa Bianca. Invece, il governo è passato in secondo piano rispetto all’esibizione. All’inizio della pandemia, ad esempio, Trump ha convocato i giornalisti al Rose Garden, dove ha affermato che Google aveva un vasto team di ingegneri che creava un sito Web che gli americani potevano usare per capire se e dove dovevano essere testati per il coronavirus. . Google deve essere stato sorpreso di sentire questo; la realtà era che una filiale della sua società madre stava avviando un programma di test, a partire dalla Bay Area, che alla fine avrebbe facilitato meno dell’1% dei test nel paese l’anno scorso. Anche le iniziative fortemente promosse al centro dell’agenda MAGA, come l’annullamento dei regolamenti sulle centrali elettriche o l’aggiunta di una questione di cittadinanza al censimento, sono state eseguite in modo così sciatto che i tribunali alla fine le hanno ribaltate per motivi procedurali.

La performance pubblica e lo spettacolo sono tanto inerenti alla politica quanto allo sport.

Questo approccio alla politica ossessionato dalle luci della ribalta va ben oltre Trump. Poco dopo aver prestato giuramento a gennaio, Il rappresentante Madison Cawthorn, una matricola del North Carolina, ha scritto un’e-mail ai suoi colleghi repubblicani, ottenuto dalla rivista Time, vantandosi di aver “costruito il mio personale intorno alle comunicazioni piuttosto che alla legislazione”. In altre parole, il suo ufficio prevedeva di concentrare le proprie energie non sul processo legislativo, ma sul portare Cawthorn in TV per accendere la base. (Questo non è un piano irrazionale: la politica contemporanea è così concentrata sulla guerra culturale che Cawthorn molto probabilmente accumulerà più influenza sui democratici che cercano di trasformare il paese “in un mucchio di cenere comunista” piuttosto che sudando i dettagli della legislazione a, dire, aiutare i proprietari di piccole imprese.) A febbraio, come Il Texas ha sofferto per giorni di blackout che sono stati ampiamente attribuiti al fallimento dell’inverno dei suoi sistemi di alimentazione, il governatore Greg Abbott è apparso nel programma Fox News di Sean Hannity per cercare di ottenere punti politici incolpando falsamente l’energia pulita: “Questo mostra come il Green New Deal sarebbe un affare mortale per gli Stati Uniti d’America ”, ha detto, mentre alcuni dei residenti del suo stato erano letteralmente congelati a morte.

Durante il breve periodo in cui Joe Biden è stato in carica, è stato elogiato per essersi concentrato maggiormente sul governo e meno sull’intrattenimento. I suoi collaboratori pubblicizzano la sua diligenza, soddisfacendo un desiderio pubblico post-Trump di competenza burocratica. “Joe Biden è il presidente, non è un esperto”, l’addetto stampa, Jen Psaki, ha detto ai giornalisti a febbraio, notando che Biden non starebbe guardando o non si sarebbe pronunciato sul secondo processo di impeachment di Trump. Non guardare le notizie via cavo tutto il giorno e sputare su Twitter, tuttavia, è un limite estremamente basso con cui misurare un presidente. La “strategia sotto-promessa / consegna eccessiva” sta “funzionando bene per il presidente Biden finora”, come ha scritto su Twitter il corrispondente della CNN della Casa Bianca John Harwood – ma forse la ragione per cui Biden può permettersi di sotto-promettere in primo luogo è che gli americani si aspettano così poco.

#aspettiamo #che #star #dello #sport #diventino #degli #eroi #nostri #politici

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *