La guida delle Final Four femminili: anteprima, ora di inizio e altro

Visualizzazioni: 11
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 33 Secondo

Le ultime tre partite della stagione di basket universitario femminile 2020-2021 vedranno protagoniste alcune squadre familiari, oltre a una nuova arrivata pronta.

Le teste di serie numero 1 Stanford e South Carolina ripeteranno il loro incontro delle Final Four del 2017, con il Cardinale che spera in un risultato diverso ei Gamecocks che mirano a un secondo titolo negli ultimi cinque anni.

La testa di serie numero 1 Connecticut, un appuntamento fisso nelle Final Four, si schiererà con la testa di serie numero 3 Arizona, la cui stella, Aari McDonald, proverà a sorprendere gli Huskies, proprietari di un record di 11 titoli nazionali, e il nuovo volto del loro programma, Paige Bueckers.

Ecco alcuni dettagli da seguire negli incontri ravvicinati che iniziano alle 18:00 EST:

Bueckers di UConn è stato votato Associated Press Player of the Yeare il McDonald dell’Arizona è il Pac-12 Player of the Year. Questo gioco li sfiderà a prendere il sopravvento e metterà alla prova anche i giocatori di supporto di ogni squadra. I titolari del Connecticut, la maggior parte dei quali ha almeno qualche precedente esperienza in tornei, avranno un vantaggio in questo senso.

“Sono una squadra fiduciosa perché è un territorio tracciato. È inesplorato per noi. Questo è qualcosa a cui sono abituati “, ha detto l’allenatore dell’Arizona Adia Barnes. “Ma abbiamo raggiunto il picco al momento giusto e per vincere un campionato, devi solo battere quella squadra una volta.”

McDonald ha giocato il suo miglior basket della stagione durante il torneo, portando i Wildcats a superare squadre difficili. Ha segnato più di 30 punti in ciascuna delle sue ultime due partite di torneo, con una media di quasi il 60% di tiri. È veloce e abile nel ballhandler con un’astuzia che la aiuta a trovare il modo di segnare da qualsiasi punto del campo, intorno a quasi chiunque sia incaricato di difenderla.

Bueckers non ha mostrato nervosismo da nuova arrivata – è stata la prima matricola a vincere il premio per il miglior giocatore – mentre ha giocato il suo gioco regolare e un po ‘senza pretese dall’inizio del torneo. La sua visione di corte preternaturale le permette di impostare gli altri tiratori della sua squadra, tra cui Christyn Williams ed Evina Westbrook. Potrebbero essere quelli con le statistiche sgargianti venerdì sera, se l’Arizona decidesse di concentrare la sua difesa sulla chiusura di Bueckers.

Le difese del Connecticut e dell’Arizona sono due delle migliori della nazione nel distruggere i possedimenti e nel prendere la palla. Gli Huskies ottengono furti sul 12 percento delle giocate dei loro avversari e i Wildcats creano da asporto il 13 percento.

L’Arizona spinge anche le squadre a consegnare la palla su più di un quinto dei loro beni, secondo Le sue statistiche sul cerchio. Negli ottavi di finale, l’Arizona ha soffocato il Texas A&M giocando una stampa a tutto campo più e più volte, lasciando gli Aggies così incerti che hanno girato la palla 19 volte.

Il gioco pratico di McDonald e 2,7 rubate a partita le è valso una parte degli onori di giocatore difensivo dell’anno Pac-12, ma l’attaccante Sam Thomas è proprio dietro di lei con una media di 2,4 take away. L’approccio dei Wildcats è quello di agitare, non di dominare, i loro avversari. Dovranno essere il più antipatici possibile contro l’offesa semplificata di UConn, che è stata una delle più alte marcature della nazione.

La difesa di UConn si concentrerà probabilmente su McDonald, poiché contenerla è la chiave per fermare l’Arizona. Il problema è che poche persone sono riuscite a farlo in questa stagione, perché per abbassare la sua percentuale di tiro bisogna prima starle dietro.

La Carolina del Sud e la Stanford hanno giovani calciatori di talento con abilità molto diverse. Aliyah Boston, il secondo anno da 6 piedi e 5 dei Gamecocks, è elencato come un attaccante ma gioca più come un centro tradizionale, dominante intorno al canestro e sul vetro, con le dimensioni e la forza – così come il gioco di gambe abile – per sopraffare avversari. Il fatto che lei faccia la media di un doppio-doppio è quasi una nota a piè di pagina sui modi in cui ha plasmato in generale il gioco della Carolina del Sud.

“Quando è sul pavimento, devi proteggerla con un giocatore e probabilmente un mezzo giocatore”, ha detto l’allenatore della Carolina del Sud Dawn Staley. “Così ci ha offerto delle opportunità.”

Cameron Brink di Stanford, una matricola di 6 piedi 4, non ha la stessa capacità di rinforzare i suoi compagni giocatori in post, ma può segnare rapidamente in transizione e, occasionalmente, sparare da dietro l’arco. Brink ha già aiutato la Cardinal con il suo salto verticale allenato alla pallavolo, che le consente di bloccare e rimbalzare con facilità. Non è ancora abbastanza dominante da attirare le doppie squadre nel modo in cui tende a Boston, ma il suo raggio d’azione sul pavimento le consente di diffondere le difese e aprire corsie per le guardie più piccole del Cardinale, come l’anziana Kiana Williams.

Il confronto tra Boston e Brink richiama alla mente considerazioni ad altri livelli del basket, dove gli allenatori valutano se un big tradizionale debba servire come fulcro dell’attacco o se la flessibilità nella posizione sia più importante.

Il Cardinal sembrava come se potessero essere sconvolti per gran parte del loro incontro di ottavi di finale contro il seme n. 2 Louisville, e hanno tradito uno dei pochi punti deboli in un attacco con molti potenti marcatori.

Stanford ha bisogno di tiri da 3 punti per vincere.

Il Cardinal ha segnato una tripla nel primo tempo contro Louisville, ed è entrato nel primo tempo sotto di 12 punti. Stanford ne ha segnati sei nel secondo tempo – ancora basso, rispetto ai 14 da 3 punti a partita in media nelle prime tre partite del torneo, ma abbastanza per passare al livello successivo.

La Carolina del Sud non tira molto da dietro la linea dei 3 punti, ma difende bene contro i tiri dalla lunga distanza, consentendo agli avversari di colpire solo il 27% dei loro 3.

La sfida con Stanford è che la maggior parte dei suoi giocatori può ottenere un 3 quando necessario. Ma se la Carolina del Sud può costringere quei tiratori al limite, dove saranno accolti da Boston e dalle sue prodigiose abilità di blocco, i Gamecock avranno una possibilità molto reale di calmare uno dei reati più prolifici del torneo fino ad ora.

#guida #delle #Final #femminili #anteprima #ora #inizio #altro

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *