500 miliardi di dollari in aiuti alle piccole imprese: quanto ha aiutato?

Visualizzazioni: 7
0 0
Tempo per leggere:2 Minuto, 3 Secondo

Mentre democratici e repubblicani hanno trascorso mesi lo scorso autunno a discutere su come salvare l’economia, una disposizione ha ottenuto un ampio sostegno dai legislatori: rilanciare il programma di protezione dello stipendio, l’impegno principale del governo per aiutare le piccole imprese a superare la pandemia.

Il leader repubblicano del Senato, Mitch McConnell del Kentucky, ha definito il programma di prestito “a schiacciata bipartisan. ” House Democrats ha incluso un’estensione e un’espansione del programma nei pacchetti di aiuti in estate e in autunno. E gli economisti del Tesoro lo hanno detto a dicembre il programma avrebbe potuto salvare quasi 19 milioni di posti di lavoro.

Eppure c’è dissenso da un contingente notevole: gli economisti accademici che hanno studiato il programma hanno concluso che ha salvato relativamente pochi posti di lavoro e che, a un costo di oltre mezzo trilione di dollari, è stato molto meno efficiente di altri sforzi del governo per aiutare l’economia.

“Una parte molto ampia del vantaggio è andata a una quota molto piccola delle aziende, e quelle erano probabilmente le aziende meno bisognose”, ha detto David Autor, un economista del MIT che ha condotto uno studio.

La divergenza di vedute sul profitto economico del programma deriva in parte dall’ambiguità sui suoi obiettivi: salvare posti di lavoro o salvare imprese.

Utilizzando una metodologia diversa rispetto agli economisti del Tesoro, il signor Autor afferma che il programma di protezione dello stipendio ha salvato da 1,4 a 3,2 milioni di posti di lavoro. Altri ricercatori hanno offerto stime sostanzialmente simili.

Dato il costo del programma, salvare posti di lavoro su quella scala non si qualifica necessariamente come un successo. I sussidi di disoccupazione forniscono anche reddito, a spese molto inferiori, e programmi come l’assistenza alimentare e gli aiuti ai governi statali e locali hanno un impatto economico maggiore, secondo molte valutazioni.

E poiché il programma di stipendio è stato progettato per raggiungere il maggior numero di aziende possibile, gran parte del denaro è andato a società che correvano il rischio minimo di licenziare i lavoratori o che li avrebbero riportati rapidamente anche senza l’aiuto.

Molti esperti di politiche a Wall Street ea Washington – così come le aziende e le banche sulle strade principali in tutto il paese – affermano che i meriti del programma dovrebbero essere valutati invece di ciò che ha fatto per salvare le imprese. Su questa base, dicono, ha contribuito a prevenire una maggiore calamità e ha favorito la guarigione economica.

#miliardi #dollari #aiuti #alle #piccole #imprese #quanto #aiutato

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *