Il legislatore britannico con cancro al seno escluso dal dibattito sulla malattia

Visualizzazioni: 31
0 0
Tempo per leggere:4 Minuto, 9 Secondo

LONDRA – Un parlamentare britannico che è in cura per il cancro al seno giovedì non ha potuto partecipare a un dibattito governativo sulla malattia e ha invitato il governo a “riconsiderare urgentemente” le limitazioni alla partecipazione a distanza per i membri del Parlamento.

Il parlamentare, Tracey Crouch, un membro del Partito conservatore al governo che ha ricevuto una diagnosi di cancro a giugno, ha portato la questione alla platea del Parlamento giovedì, sottolineando la palese disconnessione ed evidenziando una questione che è stata dibattuta per mesi.

I membri del Parlamento che non sono fisicamente presenti nella camera parlamentare non sono autorizzati a prendere parte ai dibattiti sulla legislazione o ai dibattiti generali, ma possono comparire tramite collegamento video durante le sessioni di interrogazione con i ministri del governo e quando vengono rilasciate dichiarazioni.

Apparendo in video durante uno dei casi in cui è consentita la partecipazione virtuale, la signora Crouch, che è stata un schietto sostenitore del progresso della ricerca sul cancro, rimproverò il ministro del governo responsabile delle regole, Jacob Rees-Mogg, per la sua decisione di limitare la partecipazione virtuale durante la pandemia di coronavirus.

La signora Crouch ha sollevato il dibattito sul cancro al seno e ha detto che a causa della sentenza del signor Rees-Mogg, “alcuni di noi con esperienza di vita reale e attuale della malattia sono deludentemente incapaci di partecipare”.

Ha aggiunto che mentre rispettava l’impegno del signor Rees-Mogg per le “procedure parlamentari tradizionali”, se fosse un legislatore di rango inferiore e “non il bell’esempio di salute e forma fisica che è chiaramente, avrebbe sostenuto con forza che i membri lo fossero in grado di contribuire più spesso nei procedimenti tramite la tecnologia moderna. “

Il signor Rees-Mogg, ha aggiunto, dovrebbe “smettere di pensare che quelli di noi a casa si stanno sottrando ai nostri doveri – anzi, al contrario – e riconsiderare urgentemente la partecipazione virtuale”.

I procedimenti governativi che si svolgono nella Camera dei Comuni normalmente gremita lo hanno dimostrato difficile per i legislatori navigare dall’inizio dell’epidemia di coronavirus. Ma gran parte del processo è stato spostato nello spazio virtuale durante il primo blocco del paese all’inizio di quest’anno, poiché molti legislatori sono rimasti a casa.

I membri del parlamento potevano partecipare tramite collegamento video e votare a distanza in primavera, ma a giugno il governo voleva che i legislatori tornassero a Westminster e il signor Rees-Mogg ha sostenuto che il “modello ibrido”, con alcuni legislatori presenti fisicamente e altri collegamento video, non ha consentito al Parlamento di svolgere adeguatamente il proprio dovere. Durante l’estate, il Parlamento ha tentato di tornare a un sistema che richiede ai legislatori di votare di persona mentre si cerca di mantenere le distanze sociali, con il risultato di scene caotiche e lunghe file che erano presto etichettato come “Mogg Conga”.

Il governo alla fine si è compromesso e ha consentito ai legislatori impossibilitati a partecipare per motivi medici o di salute pubblica di utilizzare un sistema di delega per il voto, con un altro legislatore che ha votato al loro posto.

Ma anche con la pandemia di coronavirus che si è diffusa di nuovo in tutto il paese, e un rinnovato blocco a livello nazionale in Inghilterra, il governo deve ancora consentire un pieno ritorno al precedente modello ibrido, una questione che è diventata sempre più controversa.

E così il dibattito di giovedì, via l’effetto della pandemia sulla diagnosi di cancro al seno e il futuro dei servizi per il cancro al seno nel paese, ha richiesto la partecipazione di persona.

Parlando durante il dibattito, Justin Madders, un parlamentare del partito laburista di opposizione, si è lamentato del fatto che la signora Crouch non ha potuto prendere parte. Era uno dei numerosi legislatori coinvolti che l’hanno menzionata durante il dibattito.

“Sono sicuro che sarebbe stato migliorato dalla sua presenza, data la sua battaglia in corso”, ha detto durante la sessione.

Il signor Rees-Mogg è stato criticato durante la pandemia da membri dell’opposizione e alcuni all’interno del suo stesso partito per la sua decisione di limitare la partecipazione virtuale. Con l’avvicinarsi dell’attuale blocco, lui escluso un ritorno al modello ibrido e ha sostenuto che quei legislatori che possono partecipare alle camere dovrebbero.

In risposta alla signora Crouch giovedì, ha nuovamente difeso la mancanza di partecipazione virtuale, dicendo che “semplicemente non era un’opzione” per utilizzare la videoconferenza in alcuni casi perché veniva utilizzata tutta la tecnologia disponibile.

Nel caso di dibattiti come quello a cui la signora Crouch non ha potuto partecipare, ha detto, i ministri devono essere tenuti a rendere conto “e avere gli interventi che fanno un dibattito, piuttosto che una serie di dichiarazioni,implicando che la partecipazione virtuale non fosse adatta a tale scopo.

“Si tratta di trovare un attento equilibrio, in questi tempi difficili, tra garantire che il Parlamento possa servire pienamente i suoi elettori e garantire che i membri possano svolgere i loro compiti nel modo più sicuro ed efficace possibile”, ha affermato.

#legislatore #britannico #con #cancro #seno #escluso #dal #dibattito #sulla #malattia

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *