Il Rapporto del Vaticano attribuisce la colpa dell’ascesa di McCarrick a Giovanni Paolo II

Visualizzazioni: 11
0 0
Tempo per leggere:8 Minuto, 52 Secondo

CITTA ‘DEL VATICANO – Un attesissimo rapporto vaticano ha rilevato martedì che Papa Giovanni Paolo II aveva rifiutato espliciti avvertimenti sugli abusi sessuali da parte di Theodore E. McCarrick, ora un ex cardinale caduto in disgrazia, scegliendo di credere alle smentite del prelato americano e ai resoconti fuorvianti dei vescovi mentre lo elevava ai ranghi più alti della gerarchia ecclesiastica.

In qualità di arcivescovo di Washington, McCarrick è stato uno dei leader più potenti della Chiesa cattolica romana negli Stati Uniti, un tesoro dei media e prodigioso raccoglitore di fondi con profondi legami in Vaticano. Ma è diventato il funzionario americano di più alto rango ad essere rimosso per abusi sessuali quando il papa lo ha cacciato dal sacerdozio nel 2019.

Data la lunga carriera del signor McCarrick – come prete a New York, arcivescovo di Newark e cardinale di Washington con un profilo nazionale e internazionale – il rapporto di 449 pagine aveva il potenziale per inghiottire tre papati separati in uno scandalo. Da quando gli abusi compiuti dal signor McCarrick sono diventati pubblici nel 2018, i critici conservatori hanno accusato Francis di coprire la cattiva condotta dell’americano.

Ma l’inchiesta, commissionata da Francesco, che aveva promesso di “seguire la via della verità dovunque essa possa portare”, ha ampiamente assolto l’attuale papa. Invece, ha criticato principalmente i predecessori conservatori di Francesco, l’emerito Papa Benedetto XVI, e in particolare Papa Giovanni Paolo II – elevato alla santità dalla sua morte – che ha creduto alle smentite del signor McCarrick delle accuse di cattiva condotta sessuale e lo ha promosso.

“Papa Giovanni Paolo II ha preso personalmente la decisione di nominare McCarrick”, dice il rapporto, nonostante abbia ricevuto una lettera nel 1999 dal cardinale John O’Connor, allora arcivescovo di New York, che riassume le accuse, alcune anonime, che il signor McCarrick aveva commesso una condotta sessuale con un altro prete nel 1987, che aveva commesso pedofilia e che divideva il letto con giovani uomini adulti e seminaristi.

Giovanni Paolo II ha ordinato un’indagine per determinare se le accuse fossero vere. I vescovi hanno scoperto che il signor McCarrick aveva condiviso un letto con giovani uomini ma hanno detto di non essere sicuri che ci fosse stata una cattiva condotta sessuale, secondo l’inchiesta, che ora considera le informazioni fornite da quei vescovi come fuorvianti.

“Quello che ora si sa”, dice il rapporto, “è che tre dei quattro vescovi americani hanno fornito informazioni inesatte e incomplete alla Santa Sede riguardo alla condotta sessuale di McCarrick con i giovani adulti”.

L’inchiesta rileva anche che il signor McCarrick ha fatto appello direttamente al guardiano di Papa Giovanni Paolo II, il vescovo Stanislaw Dziwisz, ora cardinale e arcivescovo in pensione di Cracovia, per insistere sulla sua innocenza.

“La negazione di McCarrick è stata creduta”, dice il rapporto, le accuse sono state liquidate come voci e il papa ha nominato il signor McCarrick arcivescovo di Washington nel novembre 2000.

L’arcivescovo José H. Gómez, presidente della Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti, ha accolto con favore il rapporto per la sua “trasparenza nell’affrontare i problemi di abuso”.

Ma per i sopravvissuti agli abusi e per i loro sostenitori, le rivelazioni non furono un balsamo.

“In nessun momento il Vaticano ha mai provato alcun rimorso o empatia nei miei confronti”, ha detto James Grein, che ha accusato il signor McCarrick, allora prete e amico di famiglia, di aver abusato di lui a partire dall’età di 11 anni. rapporto descriveva decenni di insabbiamento, non offriva alcun “piano per rettificare la situazione”.

Anne Barrett Doyle, direttrice di BishopAccountability.org, un gruppo di difesa, ha affermato che mentre il rapporto è stato il “primo resoconto diretto del Vaticano del proprio insabbiamento di un predatore sessuale”, ha lasciato che Francis si nascondesse dietro una plausibile negazione. “Il papa non si chiedeva se quelle voci avessero sostanza?”

Il signor McCarrick, che non è mai stato accusato penalmente, vive in un luogo segreto da quando ha lasciato un convento dei Cappuccini in Kansas a gennaio.

Il rapporto vaticano afferma che “non è stato posto alcun limite all’esame di documenti, all’interrogatorio di individui o al dispendio di risorse necessarie per svolgere le indagini”. Ha detto che sono stati intervistati più di 90 testimoni, inclusi cardinali, vescovi, seminaristi americani e sacerdoti che si sono sovrapposti al signor McCarrick per tutta la sua carriera.

Alcuni hanno raccontato “abusi o aggressioni sessuali, attività sessuale indesiderata, intimo contatto fisico e condivisione dei letti senza contatto fisico”, ha detto. Quei racconti, che il Vaticano ha avvertito potrebbero essere “traumatizzanti” per le vittime di McCarrick, sono stati “messi a disposizione di Papa Francesco”.

Ma la scoperta potrebbe anche essere sconcertante per i fedeli, soprattutto perché sembrava offuscare la reputazione di Papa Giovanni Paolo II, che il rapporto cercava di difendere. Il rapporto vaticano si è preso la briga di difendere il papa, sostenendo che “la passata esperienza di Giovanni Paolo II in Polonia per quanto riguarda l’uso di accuse false contro i vescovi” per danneggiare la chiesa “ha giocato un ruolo nella sua disponibilità a credere” McCarrick.

Nel 2005, sono emersi nuovi dettagli sulle accuse contro McCarrick e il successore di Giovanni Paolo II, Papa Benedetto XVI, “ha urgentemente cercato” di sostituire McCarrick come arcivescovo di Washington. Nel 2006, il signor McCarrick è stato sostituito nella carica.

Nel 2006 e nel 2008, l’arcivescovo Carlo Maria Viganò, un funzionario della Segreteria di Stato della Santa Sede, ha scritto lettere esortando i suoi superiori ad avviare una procedura legale della chiesa per affrontare le accuse e le voci contro il signor McCarrick.

La questione è stata portata direttamente all’attenzione di Papa Benedetto, che ha deciso contro quella strada. “Invece, è stata presa la decisione di fare appello alla coscienza di McCarrick” e per lui di “mantenere un profilo inferiore”, ha rilevato l’inchiesta.

Il rapporto vaticano difendeva Papa Benedetto sostenendo che all’epoca non c’erano accuse credibili di abusi sui minori contro McCarrick. Ha aggiunto che Benedict non era stato “tenuto informato delle attività di McCarrick” negli Stati Uniti o all’estero da allora.

Ma quando l’arcivescovo Viganò è diventato ambasciatore del Vaticano negli Stati Uniti nel 2011, ha ricevuto ulteriori informazioni sulle accuse di cattiva condotta sessuale da parte del signor McCarrick e nel 2012 ha presentato nuovamente una petizione al Vaticano.

Il rapporto afferma che il Vaticano ha incaricato l’arcivescovo Viganò di condurre un’inchiesta per determinare se le accuse fossero credibili.

“Viganò non ha fatto questi passi”, dice il rapporto.

Quella linea ha un odore di conto che si stabilizza. Nell’agosto 2018, l’arcivescovo Viganò ha sbalordito la chiesa con una lettera pubblica affermando che la gerarchia vaticana, incluso Papa Francesco, è stata complice nel nascondere le accuse secondo cui McCarrick aveva abusato sessualmente dei seminaristi.

La lettera accusava anche il signor McCarrick di promuovere reti corrotte legate a relazioni omosessuali all’interno della leadership della chiesa, e ha rivelato profondi scontri ideologici ai livelli più alti della chiesa, con i conservatori che prendono le armi contro la visione inclusiva di Francesco di una chiesa meno focalizzata su questioni di divisione come aborto e omosessualità.

Le accuse sono arrivate durante un periodo delicato e dannoso per Francesco, quando una rinnovata esplosione dello scandalo sugli abusi sessuali in chiesa, a cui a volte sembrava cieco, ha minacciato il suo papato.

Monsignor Viganò ha affermato di aver avvertito personalmente Francesco sulle violazioni del signor McCarrick nel 2013, ma che Francis non ha fatto nulla.

Francis ha detto all’emittente messicana Televisa che non sapeva nulla del passato del signor McCarrick. Ha anche detto di non ricordare se l’Arcivescovo Viganò avesse mai portato la questione alla sua attenzione. Il rapporto vaticano aggiunge che “nessun documento supporta il racconto di Viganò” riguardo al suo sollevare la questione con Francesco nel 2013.

Il rapporto vaticano supporta le affermazioni dell’arcivescovo Viganò secondo cui Papa Benedetto XVI aveva già punito McCarrick per i suoi abusi nei confronti di seminaristi e sacerdoti, tuttavia.

Ma mentre dice che Papa Francesco ha ricevuto la notifica sulle precedenti indicazioni di Benedetto da parte dei massimi funzionari della chiesa, non gli è stata fornita la documentazione riguardo alle accuse contro il signor McCarrick. Ritenendo che fossero già stati esaminati a fondo, il rapporto vaticano afferma che Francesco “non vedeva la necessità di modificare l’approccio adottato negli anni precedenti”.

Quando le accuse di abuso sessuale da parte del signor McCarrick su un minore sono state ritenute credibili e sono state rese pubbliche nel 2018, Francis ha privato il signor McCarrick del suo grado di cardinale. La Congregazione per la Dottrina della Fede del Vaticano ha successivamente ritenuto McCarrick colpevole di sollecitazione durante la confessione e di abusi, spingendo Francesco a rimuoverlo dal sacerdozio nel febbraio 2019.

Papa Francesco, che ha ordinato il rapporto nel 2018, ha spesso attribuito la crisi al clericalismo, a un abuso sistemico di potere e alla malsana ricerca dell’autorità all’interno della gerarchia della Chiesa.

Lo scandalo McCarrick ha già costretto una resa dei conti all’interno della chiesa su come i chierici possano usare la loro autorità per abusare non solo dei minori ma degli adulti – relazioni che il Vaticano aveva a lungo sdrammatizzato come consensuale piuttosto che come abuso di potere.

Quell’abuso è certamente apparso in evidenza nel rapporto, che include molteplici esempi di Mr. McCarrick, un potente vescovo, che abusa di giovani seminaristi e altri vescovi che guardano dall’altra parte.

Si dice che una vittima abbia detto che il prelato americano caduto in disgrazia “ha cercato di convincermi che i preti impegnati in attività sessuali tra loro erano normali e accettati negli Stati Uniti”.

Alla luce del fatto che il signor McCarrick era il suo superiore, il sacerdote ha detto di aver avuto “paura”, soprattutto perché sentiva che il suo status di immigrato all’epoca lo rendeva vulnerabile.

Il rapporto non ha fornito un resoconto delle attività di raccolta fondi del signor McCarrick e ha affermato che “non erano determinanti rispetto alle decisioni importanti relative a McCarrick”. Nel corso dei decenni, il signor McCarrick ha diretto milioni di dollari a Giovanni Paolo II, Benedetto e Francesco per gli enti di beneficenza papali attraverso la sua Papal Foundation.

Il cardinale Pietro Parolin, segretario di stato della chiesa e funzionario di secondo grado, ha dichiarato martedì in un comunicato: “Pubblichiamo il rapporto con dolore per le ferite che questi eventi hanno causato”.

Ha detto che l’inchiesta ha mostrato come le decisioni, compresa la nomina dei vescovi, dipendessero “dall’impegno e dall’onestà delle persone interessate e che il rapporto avrebbe reso“ tutti coloro che sono coinvolti in tali scelte più consapevoli del peso delle loro decisioni o omissioni. “

La segnalazione è stata fornita da Sharon Otterman da New York, Elisabetta Povoledo da Roma, Elizabeth Dias da Washington e Ruth Graham da Warner, NH

#Rapporto #del #Vaticano #attribuisce #colpa #dellascesa #McCarrick #Giovanni #Paolo

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *