I procuratori federali respingono il promemoria di Barr sulle accuse di frode elettorale

Visualizzazioni: 16
0 0
Tempo per leggere:4 Minuto, 11 Secondo

WASHINGTON – Questa settimana i procuratori del Dipartimento di Giustizia in carriera si sono opposti un promemoria del procuratore generale William P. Barr ciò ha aperto la porta a indagini su frodi elettorali politicamente accusate, dicendo in un paio di messaggi che il signor Barr ha spinto il dipartimento in politica e ha falsamente sopravvalutato la minaccia di frodi elettorali.

Le proteste sono state l’ultimo rimprovero del signor Barr da parte dei suoi stessi dipendenti, che hanno avuto negli ultimi mesi ha iniziato a criticare la sua leadership tutti e due privatamente e pubblicamente. Hanno sostenuto che il signor Barr ha lavorato per promuovere gli interessi del presidente Trump esercitando il potere del dipartimento per proteggere i suoi alleati e attaccare i suoi nemici.

Venerdì, 16 procuratori federali in tutto il paese che erano stati assegnati a monitorare le elezioni per segni di frode hanno scritto al signor Barr che non avevano trovato prove di “sostanziali accuse di irregolarità nel voto e nella tabulazione dei voti”. Gli hanno anche chiesto di annullare il promemoria, dicendo che spingeva il dipartimento in una politica di parte e non era necessario perché nessuno ha identificato alcun sospetto legittimo di frode di massa degli elettori.

Il memo “non si basa sui fatti”, hanno scritto i monitor.

Pubblicato lunedì durante gli sforzi del presidente per rivendicare falsamente la frode elettorale diffusa, il memo consente ai pubblici ministeri di indagare su “accuse sostanziali” di frode prima che i risultati della corsa presidenziale siano certificati, ignorando le politiche dipartimentali di vecchia data intese a impedire che le indagini delle forze dell’ordine influenzino l’esito di un’elezione.

“È stato sviluppato e annunciato senza consultare professionisti di carriera indipendenti sul campo e presso il dipartimento”, hanno scritto i procuratori della nota. “La tempistica del rilascio del memorandum spinge i procuratori di carriera in una politica di parte”. Il Washington Post in precedenza ha riportato la loro lettera.

Giovedì, un importante procuratore della carriera nell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Washington ha detto in un’e-mail inviata al signor Barr tramite Richard P. , secondo due persone che conoscono l’e-mail.

Il pubblico ministero, JP Cooney, ha anche affermato che il fatto che Richard Pilger, un impiegato del dipartimento di lunga data che sovrintende ai crimini di frode elettorale, abbia scelto di dimettersi da quella posizione sul promemoria è stato profondamente preoccupante, ha detto la gente.

In risposta, il signor Donoghue ha detto al signor Cooney che avrebbe trasmesso la sua denuncia ma che se fosse trapelata ai giornalisti, avrebbe notato anche quello. Dato che l’e-mail è nata da una preoccupazione per l’integrità, il signor Donoghue ha detto nella sua risposta che avrebbe assicurato ai funzionari “che ho un alto grado di fiducia che non verrà divulgato in modo improprio ai media”.

Una portavoce del dipartimento ha rifiutato di commentare il messaggio del signor Cooney. Alla domanda sulla lettera dei pubblici ministeri al signor Barr, ha detto che il suo promemoria ordinava ai pubblici ministeri di “esercitare la dovuta cautela e mantenere l’assoluto impegno del dipartimento per l’equità, la neutralità e la non partecipazione”.

Altri all’interno del dipartimento hanno sottolineato che il promemoria del signor Barr era redatto con cura e conteneva avvertimenti che rendevano improbabile che un pubblico ministero potesse raggiungere la soglia per aprire un caso e iniziare le indagini.

“Affermazioni speciose, speculative, fantasiose o inverosimili non dovrebbero essere una base per avviare indagini federali”, ha scritto il signor Barr nella sua nota. “Niente qui dovrebbe essere preso come un’indicazione che il dipartimento ha concluso che le irregolarità di voto hanno avuto un impatto sul risultato di qualsiasi elezione.”

Gli avvocati del dipartimento spesso si impegnano in accesi dibattiti su politiche, indagini e procedimenti penali, ma raramente mettono le loro critiche per iscritto e poi le inviano agli alti funzionari.

Ma il promemoria del signor Barr ha suscitato rancore tra i pubblici ministeri che lavorano sulla frode elettorale, in gran parte perché lo stesso Trump stava facendo false affermazioni sulla diffusa frode degli elettori. Anche lo spettro di una simile indagine sui voti per la corsa presidenziale potrebbe oscurare l’integrità delle elezioni.

Il signor Pilger, il procuratore che sovrintende alle frodi elettorali presso la sede del dipartimento a Washington, si è dimesso dal suo ruolo di supervisore per protesta poche ore dopo che era stato emesso; e altri avvocati interessati dalla nota hanno iniziato a escogitare piani su come respingere l’autorizzazione del signor Barr e cosa fare se un avvocato statunitense avesse annunciato un’indagine relativa alle elezioni, secondo tre persone a conoscenza di queste discussioni.

Anche se i funzionari del dipartimento e i procuratori di carriera hanno discusso sul promemoria, i casi legali di Trump relativi alle elezioni hanno iniziato a sbrogliarsi venerdì. Un giudice statale del Michigan ha respinto un tentativo dei repubblicani di fermare la certificazione del voto nella contea di Wayne, che include Detroit, in attesa di un audit. E gli avvocati del signor Trump hanno ritirato le cause relative alle elezioni in Pennsylvania e Arizona.

#procuratori #federali #respingono #promemoria #Barr #sulle #accuse #frode #elettorale

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *