Il rifiuto di Trump di concedere – The New York Times

Visualizzazioni: 25
0 0
Tempo per leggere:6 Minuto, 57 Secondo

Vuoi ricevere The Morning tramite e-mail? Ecco la registrazione.

Il politologo Brendan Nyhan ha spesso risposto agli eventi durante la presidenza Trump ponendo una domanda: Cosa diresti se lo vedessi in un altro paese?

Proviamo ora quell’esercizio. Immagina che un presidente di un altro paese abbia perso un’elezione e ha rifiutato di ammettere la sconfitta. Invece, ha mentito sul conteggio dei voti. Ha quindi intentato azioni legali per la revoca delle schede elettorali, ha esercitato pressioni su altri funzionari perché lo sostenessero e ha usato il potere del governo per impedire l’avvio di una transizione di potere.

Come descriveresti questo comportamento? È certamente antidemocratico. È un tentativo di annullare la volontà del popolo, ignorare le leggi di un paese e impossessarsi illegittimamente del potere politico.

Gli sforzi del presidente Trump probabilmente falliranno, ma sono diversi da tutto ciò che gli americani viventi hanno sperimentato. “Quello che abbiamo visto nell’ultima settimana dal presidente assomiglia più da vicino alle tattiche del tipo di leader autoritari che seguiamo”, Michael Abramowitz, il presidente di Freedom House, che segue la democrazia, ha detto al Times. “Non avrei mai immaginato di vedere qualcosa di simile in America.”

È “una delle più gravi minacce alla democrazia” che il paese ha dovuto affrontare, Ryan Enos, uno scienziato sociale di Harvard, ha scritto ieri. Ha aggiunto in un’e-mail: “Il risultato è cristallino e, tuttavia, l’operatore storico crea ambiguità con affermazioni infondate”.

Ho chiesto a scienziati politici e storici delle analogie e loro ne hanno offerte alcune. Il partito al governo in Messico probabilmente ha invertito il vero risultato elettorale nel 1988, così come i partiti al governo nello Zimbabwe nel 2002, in Iran nel 2009 e forse in Russia nel 1996, Steven Levitsky, coautore di “How Democracies Die”, Dimmi. I dettagli erano diversi – la frode a volte è avvenuta prima dell’annuncio dei risultati – ma tutti erano casi di politici che rubavano un’elezione per lo più senza forza militare.

I confronti statunitensi più vicini risalgono a più di un secolo fa. Il Partito Federalista prese in considerazione la privazione di Thomas Jefferson della presidenza nel 1800 e usò i tribunali per indebolirlo. Durante la ricostruzione, parti del sud hanno ribaltato i risultati delle elezioni, a volte con la violenza. E ovviamente più stati risposero alla vittoria di Abraham Lincoln nel 1860 separandosi dall’unione. (L’ultima colonna del Times di Thomas Edsall ha più dettagli su ciascuno di questi.)

Cosa succede dopo? I funzionari repubblicani sembrano cercare di risolvere la situazione. Vogliono evitare di far arrabbiare Trump, che rimane popolare tra gli elettori repubblicani, come osserva Liam Donovan, uno stratega del partito. Ciò aiuta a spiegare perché la maggior parte dei funzionari repubblicani si è rifiutata di riconoscere Joe Biden come presidente eletto e ha fatto commenti vagamente di sostegno sulle false affermazioni di Trump.

Ma questo sostegno sembra indifferente. Pochi repubblicani stanno facendo i propri passi per invertire il risultato elettorale.

I due passaggi cruciali successivi sono la certificazione dei risultati delle elezioni statali e la nomina degli elettori del collegio elettorale, come Andrew Prokop di Vox spiega. Entrambi devono avvenire entro metà dicembre. Se i funzionari repubblicani in alcuni stati interferiranno – diciamo, cercando di nominare elettori che ignorano i risultati delle elezioni e votano per Trump negli stati che ha perso – sarà un segno che il suo tentativo di annullare le elezioni ha raggiunto una fase più seria.

Alla fine, i funzionari repubblicani saranno costretti a fare una scelta, Lo scrive Greg Sargent del Washington Post – tra la rottura con Trump e la rottura con la democrazia. La democrazia sembra molto più probabile che prevalga, ma in uno stato danneggiato. “Milioni di suoi sostenitori”, scrive la mia collega Maggie Haberman, “Crederà a ciò che dice”.

Max Fisher, un altro collega, ha offerto quanto segue Twitter ieri:

Scienza del muso: I ricercatori hanno ha sviluppato il riconoscimento facciale per gli orsi, identificandoli attraverso caratteristiche quali occhi, punta del naso e orecchie. Gli ecologisti sperano che la tecnologia li aiuterà a tenere traccia delle dimensioni e dell’attività delle popolazioni di orsi.

Dall’opinione: È tempo che la NCAA paghi gli atleti del college, sostiene John Thompson Jr., ex allenatore di basket della Georgetown University, in un estratto dalla sua autobiografia postuma.

Vite vissute: David Toole ha imparato a ballare in modo espressivo molto tempo dopo che le sue gambe sono state amputate. Si è esibito con varie compagnie e ha raggiunto la fama mondiale come ballerino in primo piano nella cerimonia di apertura dei Giochi Paralimpici del 2012 a Londra. Lui morì a 56 anni.

Supreme, una società di streetwear, è così popolare che i fan aspettano ore in fila per acquistare i suoi capi, come le magliette stampate con la faccia di Kate Moss oi mattoni di marca (per lo spettacolo, non per la costruzione). L’azienda limita deliberatamente la fornitura dei suoi prodotti, creando mercati di rivendita caldi. A un certo punto, quei mattoni erano vendendo per $ 1.000 su eBay.

Questa settimana, VF Corporation – che possiede marchi tra cui North Face e Vans – ha annunciato che stava acquistando Supreme per $ 2,1 miliardi. L’accordo è un altro indicatore del successo del marchio e della redditività del mercato streetwear in generale. Ma ha anche lasciato i fan e gli analisti del settore a chiedersi: come farà Supreme a rimanere calmo quando fa parte di una gigantesca società?

Supreme e VF sperano che parte della risposta coinvolga la crescita all’estero, potenzialmente in paesi come la Cina. “Piuttosto che saturare i centri commerciali statunitensi, il che danneggerebbe sicuramente il marchio, Supreme e VF Corp. sembrano avere gli occhi puntati su aree in cui possono espandersi senza molto effetto sull’esclusività percepita nei mercati consolidati”, Marc Bain scrive a Quartz.

Un’altra risposta potrebbe essere che Supreme, che ha avuto inizio nel 1994 come un unico negozio di New York orientato agli skateboarder, non rimarrà cool allo stesso modo, ma che niente dura per sempre.

“Forse questo segna semplicemente la fine dell’inevitabile viaggio che arriva a tutti i grandi marchi dirompenti che iniziano la vita come outsider. Sovvertono lo status quo solo per suscitare l’interesse dei giocatori dominanti, che assorbono le loro strategie e poi continuano ad assorbire la fonte effettiva ” Lo scrive Vanessa Friedman, critico di moda del Times. “La moda è fantastica in questo.”

I grani di pepe nero tritati grossolanamente sono fondamentali questo manzo e cavolo saltati in padella. Aggiungono un morso piccante alla carne, bilanciato da un semplice strofinamento di aglio, zucchero di canna e sale.

Di Hilary Holladay “The Power of Adrienne Rich” è la prima vera biografia dell’influente poeta. È pieno di dettagli affascinanti, dagli inizi di Rich come bambina prodigio (suonava Mozart al piano e dettava storie all’età di 4 anni) al suo risveglio politico più tardi nella vita come femminista.

I padroni di casa a tarda notte ha applaudito i commenti di Biden che il rifiuto di Trump di concedere è stato imbarazzante.

Adesso è il momento di giocare

I pangram dello Spelling Bee di ieri erano grandpop e propaganda. Il puzzle di oggi è sopra – o puoi giocare online se hai un abbonamento ai giochi.

Ecco Mini cruciverba di oggie un indizio: 180 ° da NNO (tre lettere).


Grazie per aver trascorso parte della tua mattinata con The Times. Ci vediamo domani. – David

Una correzione: martedì abbiamo dichiarato erroneamente il risultato di Emily Harrington nello Yosemite National Park. È stata la prima donna a scalare in libera la via del Golden Gate di El Capitan in meno di 24 ore. La prima donna a scalare in libera la montagna così velocemente è stata Lynn Hill, nel 1994.

PS Il Times ha nominato Anton Troianovski il suo prossimo capo ufficio di Mosca, uno degli incarichi più leggendari per i corrispondenti esteri.

Puoi vedere stampa di oggi in prima pagina qui.

L’episodio di oggi di “Il quotidiano“Riguarda la corsa per sviluppare un vaccino contro il coronavirus. Sopra l’ultimo podcast “Modern Love”, i segreti che possono porre fine alle relazioni.

Melina Delkic, Claire Moses, Ian Prasad Philbrick e Sanam Yar hanno contribuito a The Morning. Puoi contattare il team all’indirizzo themorning@nytimes.com.

Iscriviti qui per ricevere questa newsletter nella tua casella di posta.



#rifiuto #Trump #concedere #York #Times

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *