Opinione | Il rimescolamento di Trump del Pentagono porta a una transizione brusca

Visualizzazioni: 17
0 0
Tempo per leggere:2 Minuto, 34 Secondo

La possibilità più spaventosa sarebbe una mossa cinese a Taiwan. Il presidente Xi Jinping potrebbe voler segnalare sia agli Stati Uniti che a Taiwan che qualsiasi approfondimento dei legami avrà un prezzo elevato. In tal caso, Xi potrebbe preferire posizionare quel segnalino nella transizione in modo che Biden non sia costretto a rispondere.

Il rischio non è così tanto un’invasione totale di Taiwan in quanto è un passo minore inteso come un colpo di avvertimento a tutta prua: spezzare i cavi sottomarini delle telecomunicazioni che portano Internet a Taiwan, spegnere le luci con un attacco informatico, ostacolare le petroliere in modi che allarmano gli investitori e riempire il mercato azionario e, dal punto di vista di Xi, dare una lezione a Taiwan. Gli scontri potrebbero intensificarsi rapidamente, poiché Taiwan vorrebbe che la Cina pagasse un prezzo per tale bullismo.

“Pechino potrebbe calcolare che i tempi sono maturi per un trasferimento su una delle isole esterne di Taiwan, ma sacrificherebbe qualsiasi opportunità per una posizione moderata degli Stati Uniti verso la Cina una volta che il presidente eletto Biden entrerà in carica”, ha osservato Elizabeth Economy, esperta di Cina con Stanford Hoover Institution dell’Università. Pechino dovrebbe anche rendersi conto che qualsiasi provocazione potrebbe ritorcersi contro e portare a legami più stretti tra gli Stati Uniti e Taiwan, oltre alla pressione per boicottare le Olimpiadi invernali di Pechino nel 2022.

Un segnale non così rassicurante, ha osservato Economy, è che la Cina si è recentemente dimostrata disposta a sacrificare il suo più ampio rapporto con l’India per una disputa sul confine.

Per quanto riguarda l’Iran, la maggior parte degli esperti ritiene che si terrà un buon comportamento nella speranza di ricominciare da capo con Biden – a meno che non sia provocato da qualche passo aggressivo escogitato dagli intransigenti recentemente installati al Pentagono. In altre parole, è più probabile che qualsiasi provocazione pericolosa abbia origine a Washington, non a Teheran.

Un altro rischio è che Israele possa concludere che i prossimi due mesi offrano un’ultima possibilità per colpire i siti nucleari iraniani con il sostegno di Washington. La tempesta che ne seguì si riverbererebbe nella regione e potrebbe rendere impossibile a Biden di riportare l’Iran nell’accordo nucleare.

Robert Malley, presidente dell’International Crisis Group, ha affermato che un rischio in generale è che i governi preferiscano intraprendere azioni aggressive ora, mentre gli Stati Uniti sono distratti. Ad esempio, il primo ministro dell’Etiopia ha scatenato una guerra civile e l’Azerbaigian ha iniziato un’offensiva contro un’enclave di etnia armena. Non ci sono prove che il tempismo per entrambi sia stato determinato dagli eventi a Washington, ma se sei un autocrate, questo non è un brutto momento per iniziare una guerra.

“Qualsiasi periodo di transizione presenta rischi di politica estera”, ha detto Malley, “ma un periodo di transizione che coinvolge Trump per definizione li esalta”.

Il Times si impegna a pubblicare una varietà di lettere all’editore. Ci piacerebbe sapere cosa ne pensate di questo o di uno qualsiasi dei nostri articoli. Eccotene alcune suggerimenti. Ed ecco la nostra email: letters@nytimes.com.

#Opinione #rimescolamento #Trump #del #Pentagono #porta #una #transizione #brusca

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *