Opinione | La fine della guerra pericolosa dell’Armenia e dell’Azerbaigian

Visualizzazioni: 11
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 1 Secondo

Il cessate il fuoco mediato dalla Russia nel Nagorno-Karabakh ha messo a tacere le armi e ha respinto i droni. È buono. Ma la profonda faida tra Armenia e Azerbaigian sulla remota enclave del Caucaso meridionale è stata aggiornata solo per un equilibrio di potere alterato, non risolto. Le case in fiamme degli armeni in fuga promettono che scoppierà di nuovo. E nella logica demoniaca dei conflitti che toccano narrative religiose e culturali elementari, ogni esplosione di violenza aggiunge un altro strato di rancori mortali, spingendo una pace duratura oltre il limite.

Come altri “conflitti congelati” lasciati nella decomposizione dell’impero sovietico – Transnistria, Crimea, Abkhazia, Ossezia del Sud, Donbass – il Nagorno-Karabakh è l’eredità di una politica sovietica che distribuiva il territorio secondo gli imperativi della politica e del controllo centrale, e non necessariamente l’identità degli abitanti. L’enclave etnico-armena del Nagorno-Karabakh è finita in Azerbaigian, ed è rimasta una parte internazionalmente riconosciuta dell’Azerbaigian, mentre l’enclave azera del Nakhichevan è finita nella parte occidentale dell’Armenia.

Il Nagorno-Karabakh è esploso nella violenza etnica anche prima che l’Unione Sovietica fosse completamente morta, e quando i combattimenti sono stati finalmente fermati nel 1994, 20.000 erano stati uccisi e gli armeni di etnia armena avevano il controllo del Nagorno-Karabakh stesso e di un’ampia zona circostante, tutti completamente ripuliti dall’etnia azera. Gli armeni hanno proclamato una repubblica nel Nagorno-Karabakh che nessuno, nemmeno l’Armenia, ha riconosciuto, mentre centinaia di migliaia di rifugiati azeri sono diventati un simbolo ardente di vergogna nazionale e umiliazione in Azerbaigian.

Nel successivo quarto di secolo, mentre l’Azerbaigian si arricchiva di petrolio e costruiva le sue forze armate, le terre perdute rimasero una ferita nazionale aperta. Così il 27 settembre, sostenuta da una Turchia sempre più aggressiva (la cui popolazione è in gran parte dello stesso gruppo etnico turco degli azeri) e armata, tra le altre armi, di droni israeliani, L’Azerbaigian ha risposto alla carica. Minacciata di sconfitta totale dopo poche settimane, l’Armenia ha accettato un cessate il fuoco proposto dalla Russia che comportava abbandonando gran parte del territorio aveva preso negli anni ’90 ma mantenendo lo stesso Nagorno-Karabakh. L’accordo prevedeva anche che le forze di pace russe pattugliassero i corridoi che collegavano le popolazioni armena e azera attraverso il territorio dell’altra e riaprissero una rotta di trasporto tra Nakhichevan e l’Azerbaigian vero e proprio.

Tra non molto, come Carlotta Gall e Anton Troianovski ha scritto in The Times, gli armeni erano in fuga, bruciando le loro case e prendendo quello che potevano. L’Azerbaigian è esploso in festeggiamenti selvaggi. In Armenia, alla cui popolazione è stato detto fino alla fine che si stavano dirigendo verso la vittoria, folle furiose hanno saccheggiato il Parlamento e chiesto la cacciata del primo ministro Nikol Pashinyan. Toccava a loro scrivere un racconto di umiliazione e vergogna, reso ancora più amaro dalla potente memoria nazionale del genocidio che gli armeni subirono per mano turca tra il 1914 e il 1923.

Si è tentati, dato l’attuale animus occidentale verso Vladimir Putin, dipingere le azioni della Russia come un signore imperiale caduto che cerca di ripristinare una misura del suo controllo sugli ex feudi, come ha fatto nell’Ucraina orientale o nella Georgia settentrionale. Eppure il fatto è che la Russia era l’unica potenza in grado di porre fine a quello che sarebbe potuto diventare un pericoloso scontro regionale.

Dopo l’ultimo round di combattimenti, gli Stati Uniti e la Francia – paesi con una popolazione ampia e influente di espatriati armeni – hanno collaborato con la Russia nel “Gruppo di Minsk” incaricato di cercare una soluzione a lungo termine. Non l’hanno raggiunto e quando sono scoppiati i combattimenti in corso, gli Stati Uniti sono stati occupati dalla competizione presidenziale e la Francia, senza l’America, non ha avuto il potere di raggiungere un cessate il fuoco.

La Russia, al contrario, aveva seri motivi per fermare la lotta. È un fornitore di armi da entrambe le parti e vincolato da un’alleanza con l’Armenia. L’Azerbaigian è stato attivamente e materialmente sostenuto nell’attacco dal presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdogan, e Putin aveva poco interesse per un altro confronto con la Turchia dopo che i loro programmi si sono scontrati in Siria. L’accordo portato avanti dalla Russia è stato, nei suoi ampi parametri, l’unico possibile, riconoscendo efficacemente la vittoria dell’Azerbaigian, impedendogli di invadere il Nagorno-Karabakh o trascinando le forze russe nella mischia.

Oltre a spegnere un pericoloso incendio e dimostrare la sua continua influenza nelle sue terre precedenti, la Russia non poteva rivendicare un trionfo senza riserve. Mosca è ora impegnata a mantenere una forza di mantenimento della pace di quasi 2.000 uomini in un angolo instabile di ciò che i russi chiamano il loro “vicino estero” per almeno cinque anni, e deve affrontare una Turchia sempre più pronta a gettare il suo peso, soprattutto per conto dei suoi cugini turchi (e ricchi di petrolio) in Azerbaigian.

Anche gli Stati Uniti hanno poco da festeggiare. Dato che la Turchia è un alleato della NATO, e l’importanza del petrolio dell’Azerbaigian, gli oleodotti che corrono vicino alla zona del conflitto, la vicinanza dell’Iran, la grande diaspora armena in America, l’uso di droni israeliani nel conflitto e la necessità di bilanciare la Russia influenza oltre i suoi confini, gli Stati Uniti avrebbero dovuto essere in prima linea nel processo di pacificazione con i loro alleati europei. Il segretario di Stato Mike Pompeo ha convocato entrambe le parti a Washington, ma era una misura della perduta posizione dell’amministrazione Trump nel mondo che il il cessate il fuoco ha annunciato prontamente crollato.

I combattimenti sono cessati. Ma la nuova configurazione geopolitica nella regione rende una pace negoziata tanto più imperativa e un coinvolgimento americano tanto più importante. Questa non è una regione che gli Stati Uniti possono abbandonare alle macchinazioni di Putin o Erdogan. Il “Gruppo di Minsk” ha ancora il mandato dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa di trovare una soluzione pacifica al Nagorno-Karabakh conflitto. Questa volta, sarebbe saggio non aspettare il prossimo round di violenza.

#Opinione #fine #della #guerra #pericolosa #dellArmenia #dellAzerbaigian

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *