Opinione | ‘L’estrema sinistra è la miglior risorsa dei repubblicani’

Visualizzazioni: 25
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 27 Secondo

Darren Kew, un professore presso il Dipartimento di Risoluzione dei Conflitti dell’Università del Massachusetts-Boston, ha sottolineato che le tensioni interne al Partito Democratico sono esacerbate dalla polarizzazione tra i partiti: “La cultura politica è spesso quella parte del sistema che è più difficile da vedere – il valori, norme e modelli di comportamento che governano le nostre azioni nel contesto delle istituzioni, ma è il collante che tiene tutto insieme “, ha scritto Kew via e-mail, sottolineando che

Il 20-30 per cento degli americani su entrambe le estremità dello spettro politico riceve le proprie informazioni da fonti altamente politicizzate e quindi non è d’accordo sui fatti di base se un evento sia accaduto o meno.

La sinistra non è rimasta in silenzio in questo dibattito. Il 10 novembre, quattro gruppi progressisti chiave – Strategie del New Deal, Democratici della giustizia, Movimento all’alba e Dati per il progresso – ha pubblicato un rapporto di sette pagine, “Cosa è andato storto per i Democratici al Congresso nel 2020. “

Il rapporto osserva che i Democratici in passato sono stati diffidenti nei confronti della “semplice affermazione ‘Black Lives Matter'”, di “essere troppo strettamente associati a Colin Kaepernick e agli atleti neri inginocchiati durante l’inno nazionale”.

In questo contesto, la relazione suggerisce,

l’ultima scelta per i Democratici per individuare la nostra paura e la nostra colpa è lo slogan di molti attivisti neri e giovani che hanno marciato per le strade quest’estate: “Defund The Police”. I Democratici conservatori possono cambiare i termini e le persone che incolpiamo e temiamo di anno in anno, ma i Democratici devono affrontare il razzismo divide et impera del Partito Repubblicano e non smobilitare la nostra stessa base.

La base democratica, sostiene il rapporto, è stata cruciale:

Queste elezioni, i giovani neri che guidano il movimento Black Lives Matter hanno trasformato il loro potere nelle strade in voti e hanno contribuito a garantire la vittoria di Biden nelle città chiave.

Il rapporto accende il fuoco sulla leadership democratica:

La leadership democratica non è riuscita nel corso degli anni a fare investimenti sostenuti nell’organizzazione sul campo, costringendo le organizzazioni di base a svolgere da sole la maggior parte del lavoro organizzativo negli stati chiave del campo di battaglia.

La leadership democratica, secondo What Went Wrong, ha fallito anche in altri modi:

Quando i leader democratici commettono errori non forzati come mostrare due congelatori sotto zero pieni di gelato alla televisione nazionale o fare amicizia con dirigenti di Wall Street e lobbisti aziendali mentre Trump dice agli elettori che siamo il partito della palude, non sorprende che perdiamo.

Il rapporto fa riferimento al presidente della Camera Nancy Pelosi apparizione televisiva a tarda notte in cui ha mostrato il suo congelatore sotto zero, pieno di barrette di gelato di alto livello. L’aspetto è diventato oggetto di a Annuncio di Trump che ha dichiarato:

Non tutti hanno un frigorifero rifornito da $ 24.000. Pelosi fa uno spuntino con il gelato mentre milioni di americani perdono lo stipendio, “Lascia che mangino il gelato” – Nancy Antoinette.

La relazione sostiene, inoltre, che

capro espiatorio progressisti e attivisti neri per le loro richieste e messaggi non è la lezione da imparare qui. Sono stati i loro sforzi organizzativi, l’energia e le richieste di cambiamento necessarie nelle loro comunità a spingere l’affluenza alle urne.

La leadership del partito, a sua volta,

ha fallito nel corso degli anni nel fare investimenti sostenuti nell’organizzazione sul campo, costringendo le organizzazioni di base a svolgere da sole la maggior parte del lavoro organizzativo negli stati chiave del campo di battaglia.

Gli autori di “What Went Wrong” riconoscono che “non si può negare che i repubblicani abbiano imposto attacchi retorici salienti contro i democratici”, ma sostengono che

questi continueranno ad accadere come fanno ogni ciclo. Non possiamo lasciare che le narrazioni repubblicane allontanino il nostro partito dalla base di appoggio dei Democratici: giovani, neri, marroni, classe operaia e movimenti sociali che sono il presente e il futuro del partito.

Michael Podhorzer, consigliere senior di Richard Trumka, presidente dell’AFL-CIO, ha inviato un’e-mail per esprimere la sua critica a tutto campo a tutti coloro che cercano di incolpare le battute d’arresto dei Democratici nelle gare di downticket:

È troppo presto per esprimere un giudizio esauriente sui risultati delle elezioni. Ma, in modo preoccupante, coloro che avevano asce prima delle elezioni li stanno macinando con punti di dati selezionati che non forniscono prove causali credibili per il loro caso.

Mentre Podhorzer incolpava tutti coloro che esprimevano giudizi, il fulcro della sua critica sembrava essere più sulle denunce del centro / ala moderata del partito:

Ci stanno chiedendo di credere che dopo quattro anni di disastri colossali, con più di 200.000 morti per Covid mal gestita, con milioni di persone che aspettano senza speranza per il soccorso necessario alla continua disoccupazione di massa, con più di 14 miliardi di dollari di spesa, con massicce interruzioni delle norme stabilite e un presidente che ha reso questo un referendum su altri quattro anni dello stesso, ciò che ha fatto la differenza è stata questa o quella posizione sostenuta nel dibattito che né Biden né House Democrats hanno approvato.

Eitan Hersh, politologo di Tufts e autore del libro “La politica è per il potere, “Non è persuaso della buona fede e dell’impegno ultimo della sinistra benestante. Oltre a sostenere che “i democratici moderati non vogliono che il loro marchio sia legato alle priorità politiche progressiste”, Hersh ha messo in dubbio la profondità delle convinzioni della cosiddetta élite progressista:

Molti dei sostenitori che dicono di volere grandi politiche liberali a livello nazionale non lo pensano davvero. Ad esempio, i liberali benestanti nei sobborghi eleganti che affermano di dare la priorità all’uguaglianza razziale ma non vogliono effettivamente livellare il campo di gioco nelle opportunità educative tra i loro distretti e distretti a maggioranza minoritaria.

Ha citato il suo stato, il Massachusetts:

Qui ci sono tonnellate di energia liberale e denaro per sostenere le grandi lotte progressiste a Washington. Nel frattempo, le nostre scuole sono segregate, il nostro sistema di transito è rotto, il nostro alloggio è inaccessibile, le nostre forze di polizia sono un casino di corruzione e c’è poca pressione esercitata sul legislatore statale e sul governatore per aggiustarlo.

Cosa, chiede Hersh, “per fare tutto questo?” La sua risposta: “La spinta per una grande politica progressista è una specie di facciata”.

La realtà politica, tuttavia, è che il collegio elettorale criticato così duramente da Hersh è diventato una parte cruciale della coalizione democratica, che non può essere eliminata o respinta senza mettere in pericolo le future maggioranze.

#Opinione #Lestrema #sinistra #miglior #risorsa #dei #repubblicani

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *