Opinione | L’uomo che non voleva concedere

Visualizzazioni: 10
0 0
Tempo per leggere:6 Minuto, 51 Secondo

Bret Stephens: Gail, a volte scrivi colonne chiedendo ai lettori di votare per i peggiori membri dell’amministrazione Trump. Con questo in mente, quali sono i tuoi candidati per i momenti peggiori della presidenza Trump? Il suo comportamento da quando Joe Biden è diventato presidente eletto deve essere tra i primi 5. Cos’altro?

Gail Collins: Bret, dobbiamo iniziare dal primo giorno, quando Trump era ossessionato dall’idea di dimostrare che il suo pubblico di inaugurazione era più grande di quello di Barack Obama. Il che, ovviamente, non lo era. Ma ha stabilito una tendenza: l’amministrazione si sarebbe concentrata su cose stupide e avrebbe proposto nuove versioni fasulle della storia. O medicina. O qualsiasi tipo di realtà.

Bret: Fatti alternativi, Gail. Conosciuto anche come mentire.

Gail: Il tuo prossimo candidato?

Bret: La politica di separazione dei bambini è stata sicuramente la politica più vergognosa dell’amministrazione. Crudele, spericolato e stupido, come lo stesso Trump. Lo metterei nello stesso paniere di atti deplorevoli accanto al divieto di immigrazione musulmana, la sua accusa che i Democratici vogliono che gli immigrati clandestini “si riversino e infestino il nostro paese” e la sua drastica riduzione del numero di rifugiati ammessi nel paese.

Stiamo ancora solo grattando la superficie, Gail. Cosa c’è dopo sulla tua lista?

Gail: Vado con il coronavirus. Non ho idea di quanto bene avrebbe fatto una normale amministrazione a contenerlo, ma la storia ricorderà Trump come il presidente che ha scovato una pandemia.

Bret: … mentre suggerisce che gli americani si iniettano disinfettanti come un modo per sconfiggere il virus.

Gail: Sì, avremo sempre BleachGate.

Bret: Non possiamo nemmeno ignorare la hit parade della politica estera. Scambiare lettere “bellissime” con Kim Jong-un. Prendendo Vladimir Putin in parola sulla questione dell’interferenza elettorale russa. Armare con forza il presidente dell’Ucraina per fornire sporcizia politica alla famiglia Biden. Chiedere l’aiuto di Xi Jinping per essere rieletto. Mettere in discussione la NATO. Forse uno dei nostri abili lettori può impostare tutto questo sulle note di “We Did Not Start the Fire” di Billy Joel.

Quello che mi preoccupa di più, Gail, è il trashing seriale di norme politiche da parte di Trump, che non era tanto un momento quanto una costante. Sarà ricordato come il presidente che trattava ogni impiegato statale come un servitore personale, ogni segretario di gabinetto come un lacchè, ogni critico come un nemico, ogni nemico come un modello e ogni sostenitore come uno sciocco. Ecco perché ora siamo quasi spaventati su di lui come lo eravamo prima delle elezioni.

Gail: E hey, volevo ringraziarti per tutte le tue rassicurazioni sulla sua partenza. Abbiamo sentito un sacco di lamenti dal campo di Trump, ma no efficace sfide legali. Mi hai detto che era troppo codardo per combattere, e avevi ragione.

Bret: Di nuovo, incrociamo le dita. Licenziare il suo segretario alla difesa è stato, um, inquietante, anche se è stato fatto per puro dispetto.

Gail: Sì, niente ci proteggerà da un paio di mesi di totale follia.

Bret: Vedo due opzioni. Uno è che Trump si è appena trasferito a Mar-a-Lago e praticamente smette di essere presidente in modo da poter raccogliere fondi per il suo comitato di azione politica e avviare una società di media per competere con Fox News. L’altro è una combinazione di strano e spaventoso. Vedi qualcosa in particolare nella tua sfera di cristallo?

Gail: Non ignorerei lo scenario Mar-a-Lago. Piuttosto che fare i conti con la sconfitta, potrebbe semplicemente ritirarsi nel suo posto sicuro ed evitare del tutto la realtà.

Bret: Buono. Può diventare quel ragazzo che scrive lettere irate agli editorialisti che ama odiare.

Gail: Fingere che non sia successo niente potrebbe essere meglio che passare nove settimane di capricci e invettive. Ma sono davvero sconvolto dal suo rifiuto di lasciare che Biden abbia dei briefing – o anche una scrivania nel seminterrato.

Bret: So che non eri il più grande fan di George W. Bush, ma Barack Obama e il suo team hanno dato voti alti all’amministrazione Bush uscente quando si trattava di garantire una transizione senza intoppi. È solo un altro modo in cui Trump fa sembrare tutti i suoi predecessori, con l’eccezione discutibile di James Buchanan, belli.

Gail: Ah Bret, penso sia ora di dare un’altra occhiata a James Buchanan.

Bret: Ma lasciamo l’argomento dell’attuale presidente e passiamo al prossimo. Finora, penso che Biden si sia comportato meravigliosamente. Si attacca al suo messaggio centrale di unità, serietà, sobrietà morale. Suppongo che stia pensando che probabilmente avrà un Senato repubblicano con cui occuparsi a gennaio, e quindi dovrà essere intelligente nel raggiungere alcune vittorie legislative bipartisan. Da dove dovrebbe iniziare?

Gail: Beh, deve inventare un nuovo pacchetto di aiuti Covid. Il che dovrà includere un sacco di aiuti per le città e gli stati assediati, a meno che non vogliamo attraversare l’ennesimo collasso economico.

Bret: Questa potrebbe essere la prima grande battaglia con Mitch McConnell, il cui atteggiamento sarà molto nello spirito di Jerry Ford Messaggio a New York City ai tempi del sindaco Abe Beame: Drop dead.

Gail: Sì, sappiamo quanto fosse bravo McConnell ad assicurarsi il Kentucky Pagava sempre di più in tasse di quanto non otteneva in aiuti federali – hahahaha. Ma tu? So che sei abbastanza contento in questo momento, ma quando pensi che arriveremo alla nostra prima grande separazione delle vie dell’era Biden?

Bret: Probabilmente quando tenterà di rientrare nell’accordo nucleare con l’Iran. O se nomina Bernie Sanders come suo segretario del lavoro o Elizabeth Warren come segretario del Tesoro. Sono sicuro che ci sarà qualcosa – siamo già d’accordo fin troppo spesso così com’è.

Gail: Così vero. Su tutto, da Donald Trump ai buoni vini rossi.

Bret: Ho un buon Barolo in attesa della tua prossima visita. Ma ho difficoltà a immaginare che qualsiasi cosa Biden farà mai come presidente mi riempirà del tipo di odio viscerale che provo per Trump. C’è una differenza tra disaccordo e disgusto; tra pensare che un politico stia prendendo la strada sbagliata verso la destinazione giusta e pensare che stia prendendo una strada folle verso una destinazione orribile.

Gail: Quindi stiamo passando dal disgusto reciproco al disaccordo di parte. L’intero paese può iniziare a farlo: pensa a quanto saranno felici le persone con i loro parenti durante le vacanze su Medicare for All.

Bret: Sarebbe un progresso. Penso anche che un Senato repubblicano potrebbe rivelarsi una benedizione sotto mentite spoglie per Biden. Stroncerà sul nascere alcuni dei peggiori impulsi politici dei Democratici, come l’aggiunta di seggi alla Corte Suprema, dando allo stesso tempo a Biden un incentivo a cercare aperture politiche in cui trovare una cooperazione bipartisan.

Gail: Ebbene, questo risolve il problema del nostro essere troppo d’accordo. Avere un senato repubblicano significa che Biden non può fare nulla su cui correva, tranne non essere un essere umano orribile. Il che è carino, ma ci meritiamo un po ‘di più.

Bret: Biden aveva davvero qualcosa di diverso dall’essere un bravo ragazzo? Scommetto che potrà prendere quattro o cinque repubblicani al Senato per una riforma globale sull’immigrazione, che sarebbe un risultato enorme, o addirittura spingere per una tassa sul carbonio con una sorta di compensazione dell’imposta sul reddito.

Gail: Per me andrebbe bene, fintanto che la compensazione dell’imposta sul reddito è per la classe media. Ma mi manca completamente la tua fiducia che quei repubblicani canaglia prenderanno posizione su qualsiasi cosa importante.

Bret: Tutto ciò di cui Biden ha bisogno è un piccolo gruppo di repubblicani moderati come Susan Collins, Mitt Romney, Lisa Murkowski e Ben Sasse. E poi c’è l’assistenza sanitaria …

Gail: Difficile per me immaginare che i repubblicani si avvicinino a quello – tu ed io non possiamo nemmeno venire in questo.

Bret: Un attimo! Non sei favorevole all’abolizione di Obamacare, Medicare e Medicaid a favore dei conti di risparmio sanitario per tutti? Davvero, Gail, non ne avevo idea.

Gail: OK, questo richiede una conversazione più lunga …

Bret: In realtà, scommetto che troveremo anche una via di mezzo su quello. L’America ha bisogno di una presidenza Biden di successo, e questo significa che i conservatori dovranno imparare di nuovo l’arte del compromesso. Questo vale anche per me.

Gail: Ehi, potremmo non essere in grado di ospitare il consueto Giorno del Ringraziamento, ma almeno lo spirito delle vacanze continua a vivere nella nostra conversazione!

#Opinione #Luomo #che #voleva #concedere

Informazioni sull\'autore del post

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *