‘The Crown’ nel Regno Unito: la Gran Bretagna reagisce alla quarta stagione

Visualizzazioni: 21
0 0
Tempo per leggere:6 Minuto, 53 Secondo

LONDRA – Chiedere ai britannici le loro opinioni su “The Crown” è come chiedere cosa pensano della famiglia reale nella vita reale; come loro o detestarli, ognuno ha un’opinione.

L’uscita della quarta stagione dell’opulento dramma di Netflix sulla vita e sui tempi della Regina Elisabetta II ha scatenato una raffica particolarmente ampia di reazioni nella stampa britannica e sui social media, dal momento che la stagione non copre solo un periodo tumultuoso per la famiglia reale, ma anche un periodo di divisione nella politica britannica. Vede anche l’introduzione di due figure chiave nella vita britannica del XX secolo: Margaret Thatcher (interpretata da Gillian Anderson) e Diana, principessa del Galles (Emma Corrin).

Di seguito è riportato un riepilogo di come i britannici hanno reagito alla nuova stagione, comprese le lamentele sulla tecnica di pesca del principe Carlo e le preoccupazioni sull’impatto sulla vera famiglia reale.

Il ritratto di Diana da parte di Corrin sì impressionato Critici britannici, e anche coloro che conoscevano la principessa hanno espresso le loro lodi. Andrew Morton, che ha lavorato con Diana su una biografia esplosiva del 1992, detto Vanity Fair, “Penso che la performance di Emma Corrin sia di gran lunga il ritratto più compiuto e realistico di Diana che abbia mai visto.”

La performance di Corrin riflette anche ciò che ha reso Diana così popolare tra il pubblico, secondo Rachel Cooke nel New Statesman. “Lo spettrale segreto della sua performance non risiede nello sguardo verso l’alto dei suoi occhi”, ha scritto Cooke, “ma, piuttosto, nel modo in cui irradia l’energia adolescenziale di Diana – una vitalità a volte invalidante che la principessa, in realtà, non è mai riuscita completamente a perdere.”

Una scena in cui una timida Diana si trova di fronte ai media di tutto il mondo dopo il suo fidanzamento con il principe Carlo è diventata rapidamente un meme su Twitter. Un utente pubblicato con la didascalia: “Io su una chiamata Zoom fingendo di ascoltare e non solo guardando me stesso.”

Mentre “The Crown” esplora eventi reali ed è stato elogiato per la sua attenzione ai dettagli, è al centro di una drammatizzazione con conversazioni di fantasia. Di conseguenza, molti giornali hanno verificato lo spettacolo (e puoi leggere il resoconto del New York Times dell’accuratezza storica dello spettacolo qui).

In una lunga recensione della serie per The Times of London, lo storico Hugo Vickers lamentava la raffigurazione della regina come “triste e priva di scuola”. Ha anche affermato che, contrariamente a ciò che gli spettatori hanno visto nel terzo episodio di questa stagione, Diana era in realtà ben versata nei protocolli della riverenza.

Il Daily Mail ha pubblicato il proprio fact check. “La Principessa Diana era vestita come un ‘albero pazzo’ per ‘Sogno di una notte di mezza estate’ quando ha incontrato per la prima volta il principe Carlo: FALSO”, afferma il giornale, e “La famiglia reale è assetata di sangue e ossessionata dalla caccia: IN PARTE VERO”.

In una discussione su The Crown: The Official Podcast, il creatore dello spettacolo Peter Morgan ha affermato che un punto della trama che circonda una lettera critica tra Lord Mountbatten e il principe Carlo, che consiglia al principe di sposare Diana e non Camilla Parker Bowles, potrebbe non essere esistito.

Martedì, i commenti di Morgan erano notizie in prima pagina. “Lo scrittore della corona difende le sceneggiature”, ha detto a Times of London titolo sopra riporta da fonti anonime che il principe Carlo era sconvolto dalla sua rappresentazione e si era rifiutato di guardare lo spettacolo.

Molto è stato scritto sull’importanza di una tale licenza creativa. “La falsa storia di ‘The Crown’ è corrosiva quanto le fake news” si legge nel titolo di un pezzo di Simon Jenkins in Il guardiano. “‘The Crown’ si è preso la libertà facendo affidamento sulla ben nota – e sensibile – riluttanza dei reali a ricorrere ai tribunali”, ha scritto Jenkins. “Questa è licenza artistica nella sua forma più codarda e casual.”

“This Morning”, un popolare talk show diurno sulla televisione britannica, ha recentemente trasmesso un segmento intitolato “Is ‘The Crown’ ora troppo vicino a casa?” chiedendosi se gli aspetti di fantasia della trama potrebbero essere dannosi per le persone ancora in vita.

“Tutti noi amiamo un buon dramma”, ha detto Philip Schofield, uno dei presentatori dello spettacolo. “Il problema è che la famiglia reale è ancora persone nel cuore, solo persone, solo una famiglia, che viene ferita e punto da cose che in modo palesemente sembrano non essere vere.”

Jennie Bond, che era la corrispondente reale per la BBC al momento in cui la serie è ambientata, ha detto al Podcast del telegiornale della BBC che “Penso che la difficoltà sia sapere qual è la verità e quale non lo è … in particolare per le giovani generazioni che stanno guardando chi non ha vissuto quei tempi, chi non conosceva quelle persone, crederanno a ciò che vedere. Lo vedranno come un documentario “.

Mentre il quinto episodio esplora gli alti livelli di disoccupazione e conflitti economici nei primi anni del governo Thatcher, i critici della Signora di ferro hanno ancora espresso timori che “The Crown” umanizzerà lei e la sua politica conservatrice.

Clip di Thatcher che sostengono la Sezione 28, una politica che vieta la promozione o l’accettazione dell’omosessualità nelle scuole, sono state ampiamente diffuse su Twitter. “Mentre state tutti davanti a ‘sexy Maggie’, ecco un promemoria di quanto fosse tossica”, un utente ha scritto su Twitter.

Allo stesso modo, alcuni fan di Thatcher hanno contestato il ritratto di Anderson di lei. “La caricatura della Thatcher è una farsa”, ha detto uno spettatore Il telegrafo. “Anche la sua voce suona come se avesse un mal di gola permanente, quando, in realtà, era forte e imponente.”

Sebbene sia difficile sapere come si sentono i membri della famiglia reale riguardo alla loro rappresentazione nella serie, un personaggio della quarta stagione ha fatto conoscere i suoi sentimenti.

Parlando al tabloid britannico Il Sole, Michael Fagan, che ha fatto irruzione a Buckingham Palace ed è entrato nella camera da letto della regina nel 1982, ha detto di non essere contento della sua interpretazione: “In realtà sono più bello e sembra totalmente privo di fascino”, ha detto.

Gli spettatori con gli occhi d’aquila hanno individuato quello che sembra un topo che attraversa una scena di una telefonata tra il principe Carlo e altri membri della famiglia reale. Greg James, il presentatore della BBC Radio 1, ha risposto al cameo dell’animale nel suo programma per la colazione, dicendo: “Non è” Game of Thrones ” Coppa Starbucks o “Downton Abbey” bottiglia di Evian nell’inquadratura, ma è decisamente lassù. “

Non molto tempo dopo che è stato individuato dagli spettatori, l’account Twitter di “The Crown” ha risposto al post di un utente con “Ospite eccezionale in una serie drammatica?”

I telespettatori britannici hanno inviato alcune lettere piuttosto appuntite ai giornali su “The Crown”.

Nel una lettera al Daily Telegraph, uno spettatore è rimasto sbalordito dalla rappresentazione della tecnica di pesca del principe Carlo: “Immaginare che un pescatore che si rispetti permetterebbe alla sua lenza di atterrare in modo così catastrofico è già abbastanza brutto, ma poi suggerire che un tale cast potrebbe eventualmente portare all’atterraggio di un buon salmone equivale a una grave negligenza, quasi criminale. “

Anche il saluto della regina è stato criticato. Una lettera di un veterano dell’esercito a The Times of London leggi: «A mio ricordo, il saluto di Sua Maestà è sempre stato esemplare, con l’avambraccio e la mano dritti. Questo potrebbe non essere notato da molti spettatori, ma per noi ex militari, con una passione per gli standard, è particolarmente irritante “.

Tali critiche specifiche su “The Crown” non sono certo nuove. Quando la prima stagione è stata rilasciata nel 2016, ha scritto anche Matt Ridley, un membro della Camera dei Lord una lettera al Times of London. «Camminando in una palude vicino a Sandringham a Natale, il re [George VI] indica un canneto al duca di Edimburgo. In quel periodo dell’anno tutti i canneti si trovano nell’Africa subsahariana (come ben saprebbe il duca) ”, scrisse.

“I produttori si danno tanto da fare per ottenere i costumi e gli oggetti di scena: perché non gli uccelli?”



#Crown #nel #Regno #Unito #Gran #Bretagna #reagisce #alla #quarta #stagione

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *