$ 100 come incentivo per i vaccini? L’esperimento suggerisce che può dare i suoi frutti.

Visualizzazioni: 9
0 0
Tempo per leggere:7 Minuto, 13 Secondo

Qual è il modo migliore per convincere i milioni di americani che non sono ancora vaccinati contro il Covid-19 a farsi i colpi?

Gli annunci rassicuranti del servizio pubblico sulla sicurezza e l’efficacia del vaccino hanno proliferò. Ma sempre più spesso le persone si rendono conto che ci vorrà più di una semplice informazione per influenzare l’esitante.

In recenti esperimenti di sondaggi randomizzati del progetto UCLA Covid-19 Health and Politics, sono emersi due incentivi apparentemente forti.

Circa un terzo della popolazione non vaccinata ha affermato che un pagamento in contanti li renderebbe più propensi a ottenere una possibilità. Questo lo suggerisce alcuni governatori potrebbe essere su giusto traccia; Il governatore del West Virginia, Jim Justice, ad esempio, ha recentemente annunciato che lo sarebbe stato dare ai giovani $ 100 obbligazioni se hanno ricevuto un’inoculazione.

Allo stesso modo, sono emersi grandi aumenti nella disponibilità a prendere vaccini per coloro a cui è stato chiesto di ottenere un vaccino se ciò significava che non avrebbero avuto bisogno di indossare una maschera o una distanza sociale in pubblico, rispetto a un gruppo a cui era stato detto che avrebbe dovuto farlo ancora. fai quelle cose.

Il progetto UCLA, che è ancora in corso, ha intervistato più di 75.000 persone negli ultimi 10 mesi. Questa collaborazione tra medici e scienziati sociali dell’UCLA e di Harvard misura le esperienze e gli atteggiamenti pandemici delle persone lungo le dimensioni politiche ed economiche, mentre traccia anche la loro salute fisica e mentale e il loro benessere.

Per valutare l’efficacia dei diversi messaggi sull’assunzione del vaccino, il progetto assegna in modo casuale gli intervistati non vaccinati a gruppi che vedono informazioni diverse sui benefici della vaccinazione. L’assegnazione casuale rende la composizione di ciascun gruppo simile. Questo è importante perché consente ai ricercatori di concludere che qualsiasi differenza che emerge tra i gruppi nelle intenzioni delle persone di farsi vaccinare è il risultato dei messaggi che ogni gruppo ha visto e non di altri attributi sottostanti.

Lo scorso ottobre, un gruppo ha visto messaggi che inquadravano i benefici della vaccinazione in modo egoistico: “proteggerà voi“- mentre altri hanno visto messaggi che inquadrano i benefici in modo più sociale:” Proteggerà voi e quelli intorno a te. ” Il sottile cambiamento ha fatto poco; circa due terzi delle persone in entrambi i gruppi hanno dichiarato di voler fare le riprese.

Un altro esperimento ha esaminato il potere persuasivo di certi riconoscimenti. I sostenitori includevano figure di spicco, come l’allora presidente Donald J. Trump e il dottor Anthony Fauci, ma includevano anche fonti mediche più personali come “il tuo dottore”.

La maggior parte degli effetti erano piccoli. Dire alle persone che il loro medico, farmacista o assicuratore riteneva che il vaccino fosse sicuro ed efficace non aveva alcun effetto visibile sulle intenzioni di vaccinare, sebbene l’approvazione del dottor Fauci aumentasse la probabilità di assorbimento di circa sei punti percentuali.

L’approvazione da parte di personalità politiche ha suscitato forti reazioni di parte, con l’approvazione di Trump che ha diminuito la diffusione tra i democratici nel 2020 e ha aumentato la diffusione dei repubblicani in misura minore. L’approvazione del presidente Biden ha diminuito la diffusione tra i repubblicani nel 2021. Nel 2021 ci sono stati suggerimenti che l’approvazione di Trump potrebbe ancora aumentare la diffusione tra i repubblicani, ma gli effetti sono stati molto inferiori rispetto a quando era in carica.

Il mese scorso, i ricercatori hanno assegnato in modo casuale gli intervistati non vaccinati per vedere i messaggi sugli incentivi finanziari. Ad alcune persone è stato chiesto quali fossero le possibilità di ottenere un vaccino se fosse fornito con un pagamento in contanti di $ 25; ad altre persone è stato chiesto di ricevere $ 50 o $ 100.

Circa un terzo della popolazione non vaccinata ha affermato che un pagamento in contanti li renderebbe più propensi a ottenere una possibilità. I benefici sono stati maggiori per coloro che nel gruppo hanno ottenuto $ 100, il che ha aumentato la disponibilità (il 34% ha dichiarato che si sarebbero vaccinati) di sei punti rispetto al gruppo $ 25.

L’effetto è stato maggiore per i democratici non vaccinati, il 48% dei quali ha affermato che sarebbe stato più propenso a farsi vaccinare se fosse stato pagato con un pagamento di $ 100.

Alcune ricerche precedenti mostrano che il pagamento per i vaccini può ritorcersi contro, e nello studio UCLA circa il 15 per cento delle persone non vaccinate riferisce una diminuzione della disponibilità a vaccinare a causa dei pagamenti. Ma in questa fase successiva di una campagna di vaccini – quando l’attenzione è ora rivolta agli esitanti – il beneficio netto sembra orientarsi verso il pagamento.

Anche l’incentivo a smettere di indossare la maschera e di allontanarsi socialmente in pubblico ha avuto un forte risultato. In media, il rilassamento della maschera e le linee guida per il distanziamento sociale hanno aumentato la probabilità di assorbimento del vaccino di 13 punti. I maggiori guadagni sono venuti dai repubblicani, che hanno riportato un aumento di 18 punti nella disponibilità a farsi vaccinare.

Questi risultati mostrano sia la difficoltà di portare le restanti persone non vaccinate alle cliniche sia la promessa di sforzi volti a farlo. Mentre la maggior parte degli effetti della messaggistica erano piccoli, i pagamenti monetari sembrano motivare i democratici e linee guida cautelative allentate sembrano funzionare per i repubblicani. (Il CDC di recente linee guida rilassate sulla maschera indossata all’aperto per le persone vaccinate.)

Il movimento verso le vaccinazioni tra gli esitanti può aumentare col passare del tempo e quando le persone osservano le conseguenze della vaccinazione tra coloro che sono stati inoculati per primi. Quando abbiamo chiesto a persone non vaccinate perché non avevano provato a farsi un’iniezione, il 38 per cento ha detto di essere preoccupato per gli effetti collaterali e il 34 per cento ha detto di non pensare che il vaccino fosse sicuro. Gli sforzi di persuasione che dimostrano la continua e costante assenza di effetti collaterali per la maggior parte delle persone e la sicurezza dell’inoculazione possono dissipare queste paure. Tuttavia, un quarto dei non vaccinati afferma di non fidarsi delle motivazioni del governo e il 14% afferma che il Covid-19 non è una minaccia per loro. Queste persone saranno più difficili da convincere.

I dati del progetto mostrano quanto gli americani siano desiderosi di tornare alle normali attività. Tra le persone che lavorano fuori casa, il 76% degli intervistati ha affermato di voler tornare a fare il proprio lavoro come prima della pandemia e il 66% ha affermato di ritenere che fosse sicuro farlo a partire da aprile. Questi numeri sono simili indipendentemente dallo stato di vaccinazione.

Il sondaggio di aprile ha anche chiesto alle persone che tipo di attività sociali avessero svolto nelle ultime due settimane. Circa il 30 per cento ha riferito di mangiare in un ristorante; Il 17 per cento ha riferito di aver partecipato a un raduno religioso di persona; e l’11% si è incontrato con un gruppo di oltre 10 membri non familiari. Quasi tutto si è svolto al chiuso.

I tassi di vaccinazione tra le persone che svolgono queste attività riflettono in gran parte i tassi nella popolazione, il che significa che non tutti quelli che sono in giro hanno ricevuto il vaccino.

Tra coloro che cenano fuori, il 32% ha riferito di essere stato completamente vaccinato (il 53% ha riferito di non essere stato vaccinato affatto). L’equilibrio tra le persone che partecipavano alle riunioni religiose di persona era pressoché uguale: il 41% ha dichiarato di essere stato completamente vaccinato e il 41% ha riferito di non essere stato vaccinato affatto.

La maggior parte delle persone alle funzioni sociali con più di 10 membri non familiari non erano completamente vaccinate, sebbene la percentuale di persone vaccinate fosse più alta per le riunioni al chiuso (40%) rispetto alle funzioni all’aperto (27%).

Le persone si stanno avventurando in spazi sociali, ma intorno a loro, le persone non vaccinate sono ancora più numerose di quelle inoculate – e tassi di vaccinazione stanno rallentando. Invertire questa tendenza richiederà qualcosa di più che appassionate suppliche da parte di politici, amici o professionisti del settore medico. Potrebbe essere necessario fornire ricompense reali oltre i benefici per la salute del vaccino.


Lynn Vavreck, Marvin Hoffenberg Professor of American Politics and Public Policy presso l’UCLA, è un coautore di “Crisi dell’identità: la campagna presidenziale del 2016 e la battaglia per il significato dell’America”. Seguitela su Twitter all’indirizzo @vavreck. È anche investigatrice principale dell’UCLA Covid-19 Health and Politics Project, insieme ad Arash Naeim, Neil Wenger e Annette Stanton presso la David Geffen School of Medicine dell’UCLA, nonché Karen Sepucha del Massachusetts General Hospital e Harvard Medical School.



#incentivo #vaccini #Lesperimento #suggerisce #che #può #suoi #frutti

Informazioni sull\'autore del post

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *